Bonjour à tous, Michel, excuse-moi de ne pas t'avoir répondu hier; j'étais indisponible.
Le Lundi 15 Mars 2004 21:57, m.aconin a écrit : > 294094+0 enregistrements écrits. > 0c3994f18462bac94cbdce05c2424337 - > [EMAIL PROTECTED] michel]# > > Reste à comparer avec les md5sum publiés sur le site d'où les > images ISO ont été téléchargées. > Georges, toi qui a téléchargé...? Les résultats sont bien sûr identiques pour tous les sites miroirs qui présentent la Mandrakelinux-10.0-Community-Download : d42231c6b9fc51628e239c222732133d pour CD1 b8de38902ca851478f6bd938b9c57f27 pour CD2 19c7e628a6da55adf7a84a06126c2ec4 pour CD3 et ce sont bien les valeurs que me donne la vérification de mes CD. Je pense donc qu'il y a bien eu une erreur de recopie (problème de matériel ?). ---------- Le Lundi 15 Mars 2004 11:06, jl a écrit : > L'utilisation de CD d'une capacité de 650 MO est > tout à fait indiquée, ces différentes images n'excèdant > pas 649 MO pour les images des CD 1 et 2 et 646 > pour la troisième. Cette réflexion m'étonne beaucoup! Le CD1 que j'ai téléchargé a une dimension de 728,651,776 octets, le CD2 728,797,184 octets, et le CD3 728,829,952 octets soit environ 695 Mo par CD, ce qui dépasse la capacité d'un CD de 650 Mo. Ou alors, nous ne parlons pas de la même chose... G.L. -- -------------------------------------------- Georges Louge - Juan-les-Pins (France) Linux user n° 176581 (RedHat 4.1 - 1997) -------------------------------------------- Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
