salut, > > > Question (surement bete ! :) et si dans la prochaine version de KLA > > (1.2 ?) "ils" mettaient ce paramettre par defaut en Y; ... > > - est ce possible ? > > non
Au moins c'est clair ! :) > > - pourquoi pas ? > > Ca doit être fait dans la Knoppix, pour ensuite bénéficier à > la Kaella. > Je t'invite à reporter ce problème à Klaus Knopper, l'auteur > de la Knoppix. Si tu veux fais-moi un résumé et je m'en chargerai. Ben,... Le resume semble simple, (mettre "y" pour le chipset ALIxxx , mais attend : j'ai pas encore essaye et je dois verifier que c'est bien ca... > Faire des changements aussi profonds entrainerait un niveau > de support encore plus élevé qu'actuellement, Ben, tel que je le vois, le support devra etre au contraire moindre.. Puisque ca supporterai des chipsets en + , donc problemes de detection en moins,.. Donc moins d'incidents comme le mien... Non ? .. Si le chipset avait ete valide,.. A priori je ne serais meme pas intervenu sur cette liste pour demander de l'aide ... > où c'est déjà > assez difficile ;-) (de plus je ne suis pas fort côté > compilation de noyau, surtout celui de la > Knoppix) Bon, ben,... On est mal barrés !! :) parce que moi c'est meme .. Zero pointé... Or pour faire le test faut que je re-compile mon noyeau de kla... Et ce n'est qu'apres que je pourrais valider ou in-valider cette "modif"... Je vais deja telecharger les sources... On verra apres,.. Pas a pas... ;) Cordialement Xavier Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
