On Tue, 11 Jan 2005 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Est ce qu'un port peut être ouvert sans avoir de serveur ou client qui lui > soit > associé ? > Bref, un port peut il exister sans avoir de liens avec un programme ?
oui, il te suffit de regarder dans ton /etc/services pour t'en convaincre. le port n'est pas une notion de serveur au sens fonctionnel mais uniquement au sens tcp. or un port tcp peut être client tcp (par opposition au serveur tcp, qui écoute sur un port). > Xinetd est le service qui gère les ports (ouvert ou non) sur la machine ? xinetd est la version étendue et sécurisée d'inetd, le grand vizir de tous les démons. en effet, parmi ses attributions, il se charge d'écouter ce qu'il se passe sur les ports et de déléguer la gestion des données tcp de ce port à un serveur spécialisé (apache, postfix, inn, etc). > A quoi sert un masque de réseau différent de 255 ? > Ainsi, on peut avoir des masques composés de 0,128,192,224,240,248,252,254. la notation 255 est trompeuse car elle tente de réduire la taille nécessaire à la notation d'une suite de 1 suivie d'une suite de zéros - qui sert uniquement à délimiter l'espace d'adressage d'un sous-réseau. je lui préfère de loin la notaion en bits, beaucoup plus logique et courte. il faut bien comprendre que dans la réalité ton masque ressemble à ça : 11111111 11111111 11111111 10000000 (les espaces sont là pour mieux voir mais n'existent pas dans la réalité). soit 25 bits de masque = 255.255.255.128 (car 10000000 en binaire = 128 en décimal). dans l'adresse ip suivante : 11000000 10101000 00000000 00000100 on notera en décimal 192.168.0.4/25 car les 25 premiers bits correspondent au réseau. il reste donc 32 (taille d'une adresse ip) - 25 (masque) = 7 bits sur 7 bits il reste 1111111 (binaire) = 127 adresses ip théoriques (car il faut retirer l'adresse du réseau et celle du broadcast. note qu'il est interdit de chevaucher la barrière du masque. par exemple avec ce masque à 25 bits je suis obligé de couper de cette façon : 0-127 / 128-255. ainsi 192.168.0.125 et 192.168.0.129, bien que proches, ne peuvent en aucun cas être dans le même réseau si celui-ci a un masque inférieur à 24 bits. > A quoi sert toutes les adresses de loopback disponibles (de 127.0.0.1 à > 127.255.255.255) ? En principe une adresse devrait suffire pour chaque machine > (l'adresse 127.0.0.1). si tu as compris le paragraphe précédent, il suffit de noter cette plage d'adresse et son masque en binaire pour comprendre. il n'y a pas besoin de beaucoup d'adresses loopback, c'est seulement que le plan d'adressage ne peut pas utiliser une seule adresse dans la classe, le reste de la classe est donc perdu. -- Serge Hartmann - System & Network Engineer [EMAIL PROTECTED] - cell: +33(0)6 16 56 11 86 jabber-id : [EMAIL PROTECTED] (this is not an e-mail address) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
