Bonjour à tous,
Je suis débutant sous Linux depuis plus de cinq ans, tout simplement parce que je n'ai JAMAIS pu débuter sous ce système d'exploitation. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Je me souviens de mes débuts avec le Mandrake 7.0. Pourquoi celle-là et pas une autre ? Sans doute car c'était la mieux traduite en français et la plus abordable pour un néophyte. Or, ce qui est étonnant, c'est que les obstacles rencontrés à l'époque (matériels construits spécifiquement pour Windows) sont les mêmes aujourd'hui, bien que j'ai changé de matériel. A l'époque, je n'arrivais déjà pas à me connecter à Internet avec un modem PCI (LT Win Modem) de Lucent Technologies fourni d'origine avec mon IBM. Déjà, à cette époque, je ne comprenais pas pourquoi un OS aussi puissant que Linux était incapable de fonctionner avec un modem RTC aussi insignifiant. Je ne pouvais pas non plus imprimer avec ma CANON BJ 10ex. Bref, après plusieurs mois d'essais infructueux et une participation sans succès à une install party chez KHEOPS, j'ai abandonné (tant pis pour l'année de cotisation -pas très chère il est vrai) à mon LUG). Quelques années plus tard : l'espoir renaît quand on me parle des progrès réalisés sous Linux pour simplifier l'installation. Tout se ferait presque automatiquement. Effectivement, le nouvel installateur Debian me permet de parvenir, sans trop de difficultés, au bureau graphique de Gnome. Là, j'essaye de me connecter sur le Net : toujours le même problème : IMPOSSIBLE ! A l'heure actuelle, je dispose pourtant d'une connexion ADSL 1024 fournie par Wanadoo, sur modem routeur wifi Inventel DWB-200 qui fonctionne très très bien sous windows XP. Ce routeur est relié à mon ordi principal par câble USB et sert de point d'accès wifi pour les deux autres. Ces deux derniers, dont celui où j'expérimente Linux, sont connectés au moyen d'un adaptateur USB WLAN 802.11b. Pour l'ordi sous Windows, après avoir surmonté, sans difficulté particulière, l'étape de l'installation du périphérique (tout se fait automatiquement sous interface graphique bien léchée) : cela fonctionne sans problème. Chez Linux, il y a toujours un périphérique qui ne va pas. Et c'est systématiquement la faute du périphérique ; jamais de Linux. J'ajouterai que celui qui arrive à installer une distribution capable de rivaliser avec Windows (en simplicité d'emploi et en fiabilité) moi j'appelle ça un "magicien" (d'autres diraient peut-être un "Unix gourou"). Or, le problème qui se pose aux débutants, dont je suis, c'est que les gens de cette espèce sont particulièrement rares. Il peut arriver d'en trouver un ou deux au sein des lugs et autres assos locales, mais c'est tout. Or, leur petit nombre fait qu'ils sont très sollicités et donc, malgré leur bonne volonté apparente, pas très disponibles. Je remercie au passage Jacques qui s'est dévoué, toute une soirée, à affronter le défi de faire fonctionner une adaptateur USB WLAN 802.11g sous Debian Sarge, sans y parvenir, malgré plusieurs heures d'efforts. Du coup, je n'ai même pas osé lui demander de m'aider à imprimer, sous cette même distrib, avec mon imprimante basique "grand public" (une CANON i320 qui présente l'avantage, en plus d'une qualité d'impression plus que correcte, d'avoir un des coûts à la page les plus bas du marché). La solution existe dans le monde du libre : elle s'appelle Turbo print. Ce qui est paradoxal c'est que, pour une fois qu'un logiciel fonctionne du premier coup dans le monde du libre : c'est un logiciel... PAYANT qui ne dispose d'aucune alternative gratuite. Eh oui ! 30 euros, me direz-vous ? Mazette, c'est presque le prix de l'imprimante !
Donc je résume :
Une des dernières distributions libres de Linux (La Debian) malgré les progrès impressionnants réalisés n'est toujours pas accessible aux néophytes (qui n'ont pas de connaissance approfondie de ce système d'exploitation). Mandrake, après avoir benoîtement profité de tout un public de testeurs gratuits, change de nom (comme par magie, juste au moment où la distribution commence à fonctionner corrrectement), pour commercialiser sans scrupule une Mandriva à peine retouchée, au même prix que Windows. J'en déduis : Primo) qu'un Linux qui "marche" de façon quasi "universelle" (comme Windows) n'est absolument pas gratuit.
Deuxio) que Windows et Bill Gates ont encore de beaux jours devant eux.
Je sais, je sais, mon post sent un peu la déprime, mais que voulez-vous, après six ans de quête sans le moindre succès, le Graal me paraît aujourd'hui bien inaccessible. Et, je ne dois sûrement pas être le seul dans ce cas.
@+
Lucien


Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****

Répondre à