Olivier Kaloudoff a écrit :
http://www.freevps.com,
solution derivee des patches linux-vserver, maintenu, supporte,
pousse bien plus loin que linux-vserver a numero de version
equivalente.
La derniere version stable inclue un noyau 2.4 avec virtualisation
du reseau (limitation bp), du cpu(limitation % cpu pour un process),
ordonanceur o(1) backporte du 2.6, etc.
c'est a mon avis la version la plus accomplie a l'heure actuelle.
Olivier
On Mon, 22 Aug 2005, Baptiste Mille-Mathias wrote:
Bonjour,
je rechercherais les experiences de personnes ayant mis en place des
serveurs virtualisés, c'est a dire; créée des serveurs autonomes (20)
sur un seul serveur linux.
mon but est de proposer a des clients d'avoir chacun leur instance
d'apache, de ssh, et de ftp.
Differente solutions s'offrent a moi:
- Chrooter a la main chaque installation (x 20) ca fait un peu long.
Dans ce cas je n'aurais qu'un seul OS. Si je dois mettre a jour apache
pour cause de bug de secu, bonjour la lourdeur.
- Creéer des Linux virtuel avec UML et en attribuer un particulier à
chaque client.
- Autre (a proposer), j'ai lu rapidement des olution comme virtuozzo.
Merci de me donner votre avis,
Cordialement
je dis surement une connerie mais je crois avoir vu ceci dans la config
du kernel 2.6..... je sais plus où mais il y avait quelquechose comme
cela (à l'époque j'avais trouvéé cela pas intéressant, c'est pour cela
que cela m'avait marqué....)
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
