Yann, J'ai essayé ces deux distributions qui gèrent aussi de manière draconienne les fichiers !
La sévérité de leur primitive n'est pas tellement trahie ! Cependant, ces restrictions ne sont peut - être pas utiles pour l'utilisateur commun qui n'opère pas vraiment dans des conditions critiques ! Pour le moins, elles en rebuttent de nombreux, lassés par des configurations laborieuses, et surtout, qui peuvent avoir d'autres soucis que de se plonger dans les arcanes du système ! De l'aveu même de Linus Torwald, LINUX n'est pas destiné à l'utilisateur commun et n'y sera pas adapté avant ... une bonne dizaine d'années ... En ceci, Microsoft possède une bonne longueur d'avance ! L'accessibilité de Windows et la facilité de sa mise en oeuvre fondent en grande partie le succès d'un système soutenu encore par une habile stratégie commerciale ... A quoi peut servir un coffre - fort si l'on n'en possède pas la clef ? Ou encore, pour paraphraser l'adorable publicité d'une marque spécialisée dans les sous-vêtements d'enfant: " A quoi çà sert, si l'on ne peut rien faire dedans ! " ... Pour sortir des petits coups de griffes à Kubuntu et Ubuntu, qui n'en méritent pas vraiment, y aurait - il une solution à mon problème ? ;-) jlb =================================== Le Vendredi 26 Août 2005 1:45 PM, Yann Cochard a écrit : > > Sans transformer Debian en passoire, n'y aurait - il pas > > quelques astuces pour faciliter la vie de l'utilisateur ... > > Si. > Ca s'appelle Ubuntu, ou Kubuntu, au choix. > > Yann Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
