[EMAIL PROTECTED] a écrit :

Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>:

[EMAIL PROTECTED] a écrit :
...
C'est vrai que tous ces cd-bootables ne sont pas tous francophones.

Toutefois, se serait bien de coordonner certains projets francophones qui
semblent similaires ou proches.

Cela permettrait d'être plus efficace, de mutualiser son travail, de
répartir
l'effort de chacun ...

Ainsi j'ai découvert ce projet francophone de cd-bootable :

http://doc.linucie.net/Evinux/Docs

Rien n'empèche qu'une partie du cd-bootable soit commun à la Kaella et à
Evinux.
Cela faciliterait aussi l'approche de se type de distribution pour les
utilisateurs.

Et il y aurait plus de monde apte à répondre aux demandes des utilisateurs
sur
ces cd-bootables.


"nous ne t'avons pas attendu."


Excuses moi Yann, ce n'était pas le but.

C'est vrai que je n'y connais rien sur le sujet.

D'ailleurs, j'en profite pour saluer ton travail exemplaire.

J'ai essayé d'aider à ma façon, certe maladroite.

Mais c'est en mettant les "pieds dans le plat" qu'on apprend aussi des choses
;0)

Ainsi, je suis content de voir que ma proposition est inutile.

Toutefois, si tu le souhaites, je peux aider dans la mesure de mes moyens.

Il est possible de me contacter personellement par mon courriel.

A bientôt ;0)

Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
je pense que le sujet n'est pas le bon non plus : ce ne sont pas des "concurents" il n'y a pas si longtemps de cela je pensais qu'il y avait trop de softs qui faisaient la mm chose, trop de distrib linux.... et que si tout le monde se mettaient à se coordoner alors on auraient des softs parfaits.... maintenant je pense tout à fait l'oposé.... je pense que ce qui fait la beauté du logiciel libre c'est sa diversité.... c'est que parmis la multitude d'éditeurs de textes il y en a un qui te conviendra, idem pour tous les WM et les gestionnaires de fichiers..... idem pour les distribution.... nous sommes tous différents nous avons tous des façons de penser différentes donc les softs que nous utilisons sont différents.... croire que nous gaspillons notre énergie est aussi une erreur : chaque logiciel ou distrib a une histoire qui a fait que des choix ont été faits à un moment pour combler des lacunes.... choix qui des années plus tard peuvent s'avérer endicapant.... mais ces choix ont servi de base pour d'autres personnes pour faire évoluer leur logiciel grace à ces "tests" certains logiciels deviennent inutiles car remplacés par de méchanismes plus adaptés.... mais pour autant ce travail est-il perdu? je ne pense pas car je pense que les nouveaux méchanismes n'auraient pas vu le jour si ces logiciels n'avaient pas existé.....
la diversité c'est la vie, la pensée unique la mort.....
en tant que maintainer de distribution je m'aperçois que des choix "basiques" ont des implications plus vaste.... qu'au final sorcerer (notre distrib) ne peut pas s'inspirer d'une debian... pour autant, mm s'il m'est arrivé de penser à changer, je n'ai pas encore trouvé une distrib qui me convienne plus.... que chaqu'un aide d'autres maintainers à faire évoluer leur distrib est une bonne chose.... dire qu'ils sont concurents signifie que les deux vont tout faire pour faire tomber l'autre.... hors ce n'est pas la philosophie du libre....

Linux-Azur :      http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****

Répondre à