Le Vendredi 16 Décembre 2005 12:51, Serge Hartmann a écrit : > On Wed, 14 Dec 2005, Alain Pichon wrote:
> > Pour suivre le troll : Gnome a-t-il encore une raison d'exister ? Gnome a > gnome est utile comme tout projet libre est utile : il offre une > alternative de plus, un choix, une possibilité supplémentaire avec ses > caractéristiques, qui font que gnome conviendra à une personne, > windowmaker à une autre, et kde a une autre encore. > > dans la notion de logiciel libre il y a la liberté de créer des logiciels > même si ceux-ci ont déjà des équivalents : ils ne sont jamais tout à fait > pareils, chacun apporte ses idées, ses innovations, sa dynamique autour de > lui. Je suis entièrement d'accord avec toi ; mais c'est ici un troll qui m'a rappelé le temps des trolls anti-kde (qt pas libre) où à l'époque on était nombreux à défendre gnome. > > ainsi l'existense du projet koffice reste primordiale, même si openoffice > est plus utilisé et possède une liste de fonctionnalités plus longue. > il y a dans le projet koffice des développeurs qui ont aimé le projet et > l'ont adopté - et n'auraient peut-être pas intégré l'équipe openoffice > pour autant. > > même hurd a un intérêt - alors que beaucoup disent qu'il est moins bien > que linux, tant pis - c'est un projet libre, il évolue, et il apportera > son lot d'innovations dont linux ou d'autres noyaux pourront s'inspirer. Tout a un intérêt car le fait d'avoir les sources sous licence GPL fait que rien n'est jamais perdu, ce qui me fait dire qu'un projet abandonné n'est jamais mort, contrairement à ce qui se passe dans le monde du propriétaire, simplement en "hibernation". > linus torvalds trouve que kde répond mieux à ses besoins, moi aussi j'ai > un penchant pour kde, ainsi c'est l'utilisateur qui décide librement et > qui fait qu'un programme est utilisé (ou pas). En fait des gens font de GNU/Linux un produit commercial et l'utilisateur venu de windows se retrouve perdu devant le choix important proposé tant au niveau des gestionnaires de fenêtre que des programmes. L'avenir de ces distribs commerciales passera certainement par l'imposition d'un bureau unique pour ne pas dépayser la clientèle windowsienne. PS) Hurd est l'avenir de GNU ;-) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
