Bonjour, Plein de gens on voulu m'aider mais :
Problème, l'utilisateur et ses conseilleurs ne jurent que par W$ et les logiciels propriètaires :-(( Je suis désolé d'avoir mis tant de monde a contribution, mais je croi ne pas faire le poids. Cependant, j'ai beaucoup appris en utilisant le live cd oralux sur mon portable hp 8000 et trés certainement celà me servira un jour. La différence ? W$ doit etre installé par un bien voyant et Linux-Oralux peut etre installé par un non voyant Synthese vocale dés l'invite boot : knoppix cheatcots ;-)) [ kaella ? ;-) ] Mes remerciements et mes excuses, Georges ps : Merci a Veronique, Carine, Michael, Olivier en particulier ---------- Message transmis ---------- Subject: Re: non voyant + linux + oralux Date: jeudi 29 juin 2006 10:24 From: Carine Bournez <xxxxxxx> To: Georges BRUN <xxxxxxxx> On Mon, Jun 26, 2006 at 06:48:47PM +0200, Georges BRUN wrote: > Je cherche en fait a savoir si c'est courament utilisé, s'il existe autre > chose, l'appréciation des utilisateurs, ect.. Bonjour J'ai demandé à un collaborateur aveugle ce qu'il utilise et s'il a testé oralux. Il se trouve qu'il est lui-même à l'origine d'emacspeak, qu'il l'utilise avec Fedora (et avec RedHat les années avant). Il me dit avoir entendu du bien d'oralux mais il ne l'a pas utilisée. Il a dit également qu'il pense que les distributions sont à peu près équivalentes, si on fait une install complète (et qu'on vire les choses inutiles après... Effectivement, pour une personne aveugle il est impossible de mettre le minimum puis ajouter ce qui manque, quand on installe le système). Si vous avez d'autres questions précises sur le matériel, les terminaux spéciaux... je peux bien sûr lui transmettre. -- http://counter.li.org/ User 257 481 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
