ton post a entrainé un nombre important de réponses sur la liste de diffusion linux-azur qui ne sont hélas pas réémis sur ce forum.
Tu as d'ailleurs toi même répondu à certains de ces mails . --------Message d'origine----- De : Yann Cochard [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : samedi 27 janvier 2007 00:02 À : [email protected] Objet : Re: [FORUM] question bête > > Comment lancer un programme qui n'apparait pas dans la liste graphique: > > ex gnome??? Pareil qu'avec microsoft-windows. MAIS ENCORE ??? je tape GNOME ............ET RIEN !! > > Comment se connecter à Internet sans les utilitaires d'installation du > > modem?? Pareil qu'avec microsoft-windows. mais encore ??? pas d'outil d'installation!!! Et l'USB qui n'est pas reconnu?? Et le pass administrateur qui ne passe pas?? Et je ne parle pas des réseaux !!!!! Tout change d'une dsitribution à l'autre et on ne retrouve pas son chat! en d'autres termes LINUX c'est un vrai BORDEL! Je bidouoille depuis 30 ans DOS, w95, w98, XP et je développe sous Windev depuis 1990 mais je n'ai jamais rencontré autant de difficultés qu'avec LINUX! -------------- La nature acerbe de ce mail n'incite évidemment pas à des réponses fort constructives. Il n'y a pas un mais plusieurs Linux, autant que de distributions. Qu'elles soient toutes les mêmes est impossible étant donné la nature même du libre. Linux propose une multlitude d'environements différents, Sous windows il n'y en a qu'un. Gnome et KDE sont des environements graphique et pas uniquement un petit programme, donc inutile de tenter de lancer Gnome ou KDE directement. gnome n'est pas un progamme ( est-ce qu'il e viendrait à l'idée d'essayer de lancer wingui.exe ? ) Le choix s'opère à l'installation de Linux ou bien si les deux environements sont installé il peut s'opérer depuis la fentètre de lgin en choisissant le type de session voulu. Je ne sais pas quelle distribution tu as utilisé, mais toutes les distributions récentes telles Mandriva, Ubuntu, Fedora Core peuvent être exploitée au cliquodrome sans accès commande. Le mode de commande Unix diffère de celui de MS/DOS. La première constatation à faire est que UNIX est sensible à la casse : APT-GET ne fonctionnera pas il faut vraiment respecter les majuscules/miniscule. Quand au fait que le mode commande soit dépassé alors pourquoi tous les systèmes récents ont fait un effort pour ajouter des modes de commande plus puissant ( Mac Os X, Windows Vista ) ? Ma mère qui a plus de soixante ans et qui a utilisé un PC pour la première fois de sa vie en 2006 se débrouille maintenant pour envoyer des mails aller sur le net avec sa Kubuntu. Ma mère ne sait pas ce qu'est une console et n'a jusqu'alors jamais tapé une command quelconque dans un console quelconque. Les problèmes auxquels ma mère a du avoir à faire face n'ont rien eu à voir a le système Linux mais avec l'utilisation classique d'un clavier et d'une souris. Ma mère a cependant un avantage sur toi, elle n'a pas eu à subir les affres de MS/DOS et ne cherche pas dans linux clone d'autres systèmes. En fait je crois que tu butes plus sur ton acquis et tes habitudes que sur la difficulté réelle de linux pour une utilisation normale. Utiliser linux est aussi simple que d'utiliser windows, si maintentant tu veux bidouiller le système alors là certes il faudra tout réapprendre. Et là oui il faut reconnaitre que si tu veux maîtriser le fonctionnement interne de Linux il faudra maîtriser Unix et que pour maîtriser Unix il faut plus de dix années de pratique unix. Mais là encore tu pourras demander de l'aide, nous sommes là pour ça. -- This message was sent from: Questions techniques. <http://www.linux-azur.org/phorum/read.php?f=1&i=1641&t=1640> Sent using Phorum software version 3.4.6 <http://phorum.org/> Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
