Selon Villa Nicolas <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> En fait, jusqu'à maintenant je n'héberger que des images isos, mais je
> commence à héberger des sites (php,mysql,ftp,mail..) alors je pense
> séparer ces deux "activités" , je ne sais pas encore si je garde mon
> "vieux" serveur pour les sites(moins gourmands) ou pour les isos ou un peu
> sur les deux.
>
> Dans le cas d'un serveur que d'image, je peux envisager un serveur web plus
> lèger en plus sur une nouvelle machine, je connais boa http://www.boa.org/ ,
> thttpd http://www.acme.com/software/thttpd/ et lighttpd
> http://www.lighttpd.net/ les avez-vous testés et en avez vous d'autres...
Testé lighthttpd, ca peut être jusqu'a 2x moins consommateur de charge que
apache.
> > Pascal Robinet a écrit:
> > Il faudrait le désinstaller et passer a une version d'apache plus
> > optimisée mais il ne doit pas être nécessaire de le recompiler, une
> > bonne sélection des modules actifs suffir
> Je parlais de recompilation pour justement le nombre de connexions
> simultanés, j'ai lu qu'il fallait le faire (exemple:
> rodriguez.jeanmichel.free.fr/documents/NFE102-C10.pdf), mais dans mon cas je
> pense plutot à une surcharge vue qu'il "bloque" à 74.
La recompilation ne te fait pas gagner grand chose, quasiment rien coté perf, et
toutes les limites sont configurable dans /etc.
Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses écrits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
