On Wed, Jan 21, 2009 at 5:40 PM, Yann Cochard <[email protected]> wrote:
>> ne me dites pas que je suis le seul couillon ayant envie
>> d'utiliser du RW et souhaitant faire de jolies étiquettes (par
>> lightscribe ou print) !
>
> Ben si ;-)
>
> C'est logique pourtant : si c'est du RW tu changes le contenu, mais
> l'étiquette ou l'impression n'est pas modifiable.
> Ton cas est on ne peut plus marginal. AMHA.

Oui, marginal. Quoique chez moi l'utilisation de RW consiste à faire
évoluer le "même contenu" et pas à mettre des choses qui n'ont rien à
voir dans.... 95% des cas je dirais. Après je suis peut-être une
exception... et à ce titre exceptionnel :o)))

> Oui, en y réfléchissant, c'est logique de ne pas avoir de RW en
> lightscribe ou en imprimable.

Ben heu... non. Puisque c'est un cas marginal, c'est bien que c'est un
cas qui a du sens d'exister. Et il ne faut pas faire le raccourci
entre "modifier le contenu" et "modifier complètement le contenu de
façon à ce qu'il n'est pas de rapport avec le contenu d'avant".

Par exemple un CD marqué "Dernière sauvegarde système", "Ubuntu pour
instal' party Linux Azur", "Mes photos", ou encore "TP de méca flu" ça
a du sens de ne pas changer l'inscription tout en faisant évoluer le
contenu... au fur-et-à-mesure que celui-ci augmente sur le HD... nan ?
En tout cas c'est comme ça que je me sers des RW, le soucis avec les R
étant qu'ils consommaient pas mal de place en multi-session pour
rajouter pas grand chose.

N1c0

Diffusez cette liste aupres de vos relations :)
     Linux Azur : http://linux-azur.org
L'auteur du post est responsable de ses �crits !
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Répondre à