--- En date de : Mar 5.5.09, Dubois Vincent <[email protected]> a écrit :
> De: Dubois Vincent <[email protected]> > Objet: Re: [bruit ] Pb sur formulaire de contact > À: [email protected] > Date: Mardi 5 Mai 2009, 21h23 > TOURAB Mehdi a écrit : > > Ne vous m’éprenez pas sur mes intentions. Je > vous prie de me croire que nous faisons beaucoup pour la > promotion du logiciel libre. > > Je suis consultant Citrix, et nous avons dans notre > démarche toujours encouragé les entreprises à > changer le poste de travail Ms au profit de poste doté > d’un OS Linux. Car grâce à la virtualisation > d’applications Citrix et du fait que le client Citrix > pour linux existe. > > Exp : http://doc.ubuntu-fr.org/citrix > > Nous sommes en mesure de faire tourner des > applications d’entreprises critiques > développées à la base pour des plateformes > Microsoft, sur des machines Linux. ET ça marche, > plus de 20% des sociétés ont franchi le pas. > L’un des avantages de la virtualisation > d’application Citrix est la décorrélation > de l’application du poste de travail. Et du coup le > poste devient quasi obsolète et donc l’utilisation > de postes de travail linux devient possible même au sein > d’entreprises habituellement psychorigides. > > Et même les plans de migrations pour des > sociétés désireuses de franchir ce pas, nous les > faisons gratuitement. > > > Bon, il s'agissait plutôt d'une boutade (d'où la > requalification du sujet en [bruit]... mais pour aller > jusqu'au bout du truc : > http://philippe.scoffoni.net/citrix-xenserver-devient-gratuit-mais-pas-libre/ > > avec au hasard : > http://www.bytecode.ch/Ulteo-un-Citrix-open-source.html > > Je sais, c'est un gros soupçon de pro-vocation, mais il > est tellement plus simple de critiquer la paille dans > l'Å“il du voisin! > > Vincent. > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > No blem Vincent, je rebondis juste sur le sujet de XenServer. Ce qui faut savoir, c’est que le projet Xen a été racheté par Citrix suite à une impulsion de Microsoft. Il s’agit d’introduire un troisième acteur dans le monde de la virtualisation de serveur pour déstabiliser Vmware. Le but étant d’assoir MS et son produit Hyper-V sur ce marché. En contre partie MS s’engage à créer un Connecteur ICA au niveau des plateformes Windows XP et VISTA pour permettre à Citrix de concrétiser son véritable objectif ; La VDI et son future produit phare après présentation server rebaptisé XenApp le XenDesktop. Sauf que le Xenserver dans sa version gratuite XenExpress est déjà un produit quasi complet et qui procure des fonctionnalités souvent suffisantes en termes d’architectures de virtualisation cibles. Aujourd’hui beaucoup d’entreprises sont en phase de migrer vers du XenServer, et non pas vers de l’Hyper-V. Nous pensons même que sa sera un BUZ en 2010. Son mode de licensing par serveur et non par Processeur/ Cœur (Ce que fait en l’occurrence Vmware) lui confère un sacré avantage sur ses concurrents. Ses fonctionnalités répondent à toutes les contraintes de Continuité de Service. D’ailleurs des FAH adoptent même sa version gratuite. Mehdi Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
