mon prenom est sebastien (je trouve ca bizarre qu'on me demande mon prenom parfois mais je n'ai rien a cacher, juste j'aime bien les pseudos, de plus rien ne prouve que je m'appelle sebastien non plus)
je tiens a preciser que je ne dis pas drupal est mieux mais je dis qu'actuellement pour mes besoins, je prefere drupal mais je ne denigre pas joomla car je le trouve aussi tres bien sinon, les raisons de ma migration sont au depart simples : drupal possede dans la boite des extensions que joomla ne possede pas d'usine et qu'il faut payer pour en avoir des performantes la plupart des modules de drupal sont gratuits et pour joomla, si on veut un bon truc, on doit payer petit resume : - mine de rien : simplicite ( dans drupal tout est "noeud" (node), donc que l'on parle d'un article, d'un produit a vendre, etc... on a le meme element qui fonctionne avec toutes les extensions pouvant manipuler les noeuds ) et cote extension, on a pas 3 types commes les composants, les modules et plugins, on a juste un seul type qui s'appelle "module" - gestion des droits ( trop limite dans joomla sans mettre la main au portefeuille pour une extension qui oblige a hacker le core ) - hierarchisation (dans drupal, les noeuds sont organises en tags qui sont hierarchisables) - customisation des liens (un pote m'a dit qu'il a des problemes avec joomla et google car avec le sef il se retrouve avec des liens en double, sef404 est pas mal mais a l'epoque il etait jamais fini alors qu'avec drupal, no probleme, et on peut creer des liens vers ce qu'on veut tres facilement) (demander a un scripteur ce qu'il pense du routing sous joomla... arrachage de cheveux) - gestion des commentaires (pour un bon gestionnaire de commentaires sous joomla, il faut fouiller les 1000000000 composants dispos ou bien payer pour un qui assure sans se faire spammer alors que dans drupal, il est integre et marche tres bien) - gestion du cron (drupal peut executer des taches avec cron, ce qui est utile pour des taches de maintenance, sauvegardes, envoi de newsletters etc...) - gestion des triggers comme par exemple, "quand une personne poste un commentaire, on envoie un mail a telle et telle adresse qui contientra telle et telle info" - gestion du cache (selon plusieurs tests que j'ai vu, le cache de drupal est tres performant) - qualite des extensions (la premiere fois qu'on veut un acces au cvs de drupal, on doit montrer a une equipe son boulot qui verifie la securite, la proprete etc... et seulement apres validation on a acces au cvs. bien sur apres cette validation on peut faire n'importe quoi mais c'est plutot rare et il y a un suivi de la communaute et ca parle vite (alors que sur la forge joomla il y a a boire et a manger mais attention a l'indigestion). un probleme par contre, c'est que drupal utilise cvs non pas svn ou autre mais bon, ca le fait tres bien quand meme la communaute drupal n'aime pas les doublons dans les extensions, et ils poussent les gens a developper des extensions simples et ayant une seule action qui puisse communiquer avec d'autres un peu comme avec les dependances sous linux, donc on retrouve souvent les memes extensions qui sont reprises par d'autres si le dev principal arrete mais rien empeche de creer une extension d'une chose qui existe deja mais elle n'aura pas de succes sauf si c'est le truc qui dechire tout sinon les gens se plaindront et feront remonter comme quoi il faut arreter cette extension ou bien elle passera aux oubliettes - suivi irc (chez #joomla ca dort souvent et sur #drupal ( pour les scripteurs ) et #drupal-support (pour les integrateurs, designers) ca tchatche 24/24 7/7 ) - programmation ( quand on vient de mvc, le principe de hook est bizarre a comprendre mais on s'y fait rapidement (il suffit de faire le tuto sur la creation d'un module pour voir clair) ce qui permet de pouvoir faire communiquer les modules entre eux alors que sur joomla, si le programmeur a pas fait de methodes statiques, on peut pas communiquer sans hacker) en fait, j'aime bien les 2, je regrette juste un truc sur joomla c'est qu'ils aient pas zappé la compatibilite ascendante car ca a retarde la sortie de la 1.5 qui a mis 3 ans a sortir et ca a bride des possibilites. je continue de maintenir les scripts que j'ai fait pour joomla et je me repencherai surement dessus quand la 1.6 sortira mais si je veux quelque chose de solide maintenant sans avoir a fouiller partout pour le composant indispensable a la mode, je penche pour drupal drupal + cck + views + panels = on fait tout (un peu complexe au depart pour views et cck mais un codeur peut zapper tout ca en faisant facilement des noeuds perso sans avoir besoin de ces modules supplementaires) le regret que j'ai sur drupal, c'est la qualite du forum car selon les besoins ca le fait mais ca vaut pas un phpbb ou smf ou vbulletin ainsi que la gourmandise en base de donnees ( minimum 5 megas pour un drupal donc sur les start1g ovh on oublie de suite (minimum 60gp)) pour les parisiens(nes) debut septembre, se deroulera le "drupalcon" qui est la convention drupal de l'annee qui se passe une fois en europe et une fois au states, l'annee derniere c'etait washington je crois et cette annee ce sera paris a la cite universitaire dans le 15e, si votre boite peut vous payer des entrees, en une semaine, vous aurez fait le tour du machin (bon, cest 200 euros par contre) http://paris2009.drupalcon.org donc pour resumer, je suis passe sous drupal car plein de modules existent deja d'usine surtout alors que sous joomla, pour avoir la meme chose faut payer ou tester des centaines d'extensions apres, le mieux bien sur est de se faire une idee personnelle car bien sur on peut faire la meme chose avec joomla en ayant les extensions qui vont bien surtout si on en a pas besoin donc installer et tester les 2 car ils se valent je crois avoir fait le tour, et j'espere ne rien oublie cependant j'ai du faire le tour des choses essentielles Le 1 août 2009 11:34, Pascal Robinet <[email protected]> a écrit : > Bonjour a tous. > justement, tu peux nous dire pourquoi tu es passé sur Drupal ? > > Qu'est ce qui t'as motivé alors que visiblement tu maitrisais bien Joomla ? > > Cordialement, > Pascal > > PS : au fait, quel est ton prénom ? ssm2017 ce n'est pas très parlant ;) > > ssm2017 a écrit : > > je propose de regarder : > > http://www.cmsmatrix.org/ > > qui permet de comparer les differentes options disponibles > > sinon > > http://php.opensourcecms.com/ > > qui possede les versions deja installees en demo pour pouvoir evaluer > > les fonctionnalites > > > > ayant fait du joomla depuis un bon bout de temps et developpe des > > extensions pour la 1.0 et 1.5 je suis passe a drupal depuis l'annee > derniere > > je ne pense pas que drupal soit plus complexe (il y a juste la notion de > > "node" (noeud) a assimiler et la gestion des droits) > > cote developpement pour joomla 1.5, si tu as des notions de mvc (zend > > framework) ca ne devrait pas etre un probleme > > > > si tu parles anglais, tu peux utiliser l'irc et le canal #drupal-support > > sur freenode et tu trouveras 24/24 des gens pour te renseigner sur les > > meilleurs "modules" a utiliser > > pour l'assistance cote drupal, il vaut mieux l'irc que le forum (ou le > > groupe http://groups.drupal.org/france qui est tres reactif) > > cote joomla, il vaut mieux le forum que l'irc (sur #joomla, ca dort > souvent) > > perso, je ne traine pas chez les francais que ce soit l'un ou l'autre > > mais tu as joomla.fr <http://joomla.fr> et drupal-fr.org > > <http://drupal-fr.org> > > sinon, concernant spip, je le trouve tres bien pour publier des articles > > d'une association mais pas plus (un peu vieillot le code et manque > > d'options), le seul interet est que le code soit en francais pour > > certains (mais surtout pas pour moi :) ) > > > > Le 31 juillet 2009 11:51, Pascal Robinet <[email protected] > > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > > Tout a fait d'accord avec Yann. > > J'utilise Joomla en prod mais sur des sites a faible traffic. > > J'ai utilisé Dotclear sur des sites pour garder une interface de > > backoffice light mais il demande pas mal de customisation quand même > > pour sortir de l'aspect 'blog'. > > > > Il parait que Drupal est assez efficace mais plus technique donc plus > > difficile a prendre en main. > > L'avantage de Joomla est que c'est assez joli et intuitif, bien pour > les > > utilisateurs novices. > > On peut améliorer ses performances aussi, donc la vrai question est > ou > > est ce que l'on travaille, apprendre un CMS plus compliqué ou > optimiser > > l'exécution d'un CMS plus simple. > > > > Pascal > > > > > > Le vendredi 31 juillet 2009 à 10:39 +0200, Yann Cochard a écrit : > > > Le 31 juillet 2009 09:46, > > > [email protected] > > <mailto:[email protected]><[email protected] > > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > > Parmi vous certains connaissent ou utilisent des CMS. > > > > lequel me conseilleriez-vous ? > > > > Spip ? Joomla ? ... > > > > > > J'ai installé Joomla pour un site pro, avec 6.000 visites par > jour... > > > ça rame, il a fallu un serveur dédié ! > > > > > > Si je devais maintenant installer un CMS, je prendrais > > probablement Drupal. > > > > > > Mais pour être plus précis, il faudrait savoir quel est le but de > > ton CMS. > > > Drupal et Joomla sont génériques, SPIP est à la base orienté > > > publication, et on peut même envisager de prendre un WordPress ou > > > DotClear avec quelques plugins. > > > > > > Tout dépend de ton besoin :) > > > > > > Yann > > > > > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) > > Linux Azur : http://linux-azur.org > > Vous etes responsable de vos propos. > > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) > Linux Azur : http://linux-azur.org > Vous etes responsable de vos propos. > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
