2009/8/3 eric <[email protected]>:
> ps sinon la 9.04 possède des régressions sur les cartes graphiques intel...
> la 9.10 semble régler les problèmes. alors il faut patienter encore un peu
> pour compiz...
Bah il faut bien comprendre une chose: une release stable tous les 6
mois, c'est PAS FAIT POUR CHANGER l'OS AU MEME RYTHME !
Ca veut dire que le gars lambda qui veut se faire une instal' d'une
ubuntu, il se la fait avec la stable du moment, ou la dernière LTS
sortie, et puis nada, que dale, plus d'évolution hormis la mise à jour
automatique.... parce que le jour où il a réussi à installer son
imprimante, il a réussi à dégager le driver libre pour mettre un
proprio qui permet d'utiliser bien mieux le potentiel de sa CG, qu'il
a paramétré son wifi, qu'il a créé ses comptes user et mis son
wallpaper préféré, et il arrête là !
Quel est l'intérêt de passer à une 9.10 quand on a une 8.04 qui marche
du tonnerre sur le système ? Ne pas pouvoir installer les nouveaux
softs dans le dernière version ? Genre OO en v3 ? Et alors ? Qu'est-ce
qu'on s'en fout ? La dernière v2 est sensée ne plus marcher ? Elle ne
vous convient plus ?
Il faut bien comprendre que suivre le rythme des releases d'ubuntu est
une a-b-e-r-r-a-t-i-on en informatique, pour les entreprises je vous
le fais même pas dire, mais bien sûr aussi pour un particulier. Il
faut bien comprendre que migrer une bécane = investissement, perte de
temps, éventuellement soucis. Alors pourquoi migrer ? Parce qu'il le
faut absolument... un système qui est vieux et qui ne supporte plus la
nouvelle version de tel ou tel softs/environnement dont on ne peut
réellement pas se passer, mais la plupart du temps, si vous avez une
dépendance sur un soft ou deux, vous serez largement gagnant à
apprendre à télécharger un packet et ses dépendance et faire
clic-droit>installer par vous même.... mais mettre au tas un système
qui marche pour un soft qui n'est pas dispo dans une liste de
repositories ou à cause d'un bug qui survient => vous n'avez rien
compris à l'informatique. Du moins de la logique et de l'intérêt des
OS open source. C'est le business des OS payant de vous mettre des
dépendances sur tout et de faire évoluer tout dès qu'on veut faire un
changement minime, c'est une logique de facturation, pas
d'informatique.
Beaucoup sous debian garde des système 3, 4 ans et plus....
personnellement je suis sous gentoo en grande partie, vous vous doutez
bien que je ne m'amuse pas à recompiler le kernel dès qu'il y en a un
qui sort pour profiter des dernières fonctionnalités de CPU que j'ai
même pas. Prenez l'habitude à faire durer vos système, je sais que
c'est difficile à croire pour ceux qui ont été habitué à des
Windauberies qu'il faut réinstaller tous les ans parce que de la
gestion du registre en pensant par le système de fichier, y'a tout
qu'est moisi et viellit très mal, mais un GNU/Linux vous pouvez y
aller.... p
@++
N1c0
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
