Bonsoir, 2009/8/10 BRACH Vincent <[email protected]>
> 2/ J'ai eu également recours à la virtualisation pour certains de nos > techniciens qui se déplaçaient chez les clients avec un PC portable > uniquement équipé de windows mais qui devaient utiliser des petits outils > que j'avais développés uniquement sous Linux et dont le portage m'aurais > coûter un temps certain. Dans ce cas je leurs avait préparé une petite clé > USB avec un Qemu qui lancé un petit linux (au dessus de leur windows) (Damn > Small Linux pour tout vous dire) qui contenait les bons outils. Ils n'avais > qu'a cliquer sur l'icone d'autorun de la clé USB et ensuite il avait tout ce > qu'il leurs fallait pour travailler (sans même forcément savoir qu'ils > avaient lancé un Linux au dessus de Windows). > Utilisation intéressante :) Je faisais un petit peu de même avec VMware Player + easyvmx.com pour générer des VM vides, pouvoir y installer une CentOS et les outils dont j'ai besoin. Petite remarque, mais purement empirique, je n'ai aucun chiffre : Virtualbox me parait gérer beaucoup moins bien les ressources (cpu + ram) que VMware. J'ai l'impression qu'un même couple OS+logiciel écroule beaucoup plus ma machine si je la fais tourner sous Virtualbox... j'ai donc plus naturellement tendance à me tourner vers VMware Player/Server. Fabien -- Pablo Picasso<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/p/pablo_picasso.html> - "Computers are useless. They can only give you answers." Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
