2009/9/5 Pierre Varlet <[email protected]>:
> Ceci dit un argument que j'utilise pour faire utiliser Ubuntu plutôt que
> Windows à des gens qui n'y connaissent rien à l'informatique et ne veulent
> pas la connaître (comme qqun qui passe son permis de conduire mais ne veut
> surtout pas être mécanicien), c'est justement la facilité de choix,
> d'installation et de la maintenance des logiciels et composants sytème.
Ben..... oui et non, t'as pas raison sur tout. Ubuntu a un cycle de
vie bien particulier.... alors il ne faut pas choisir cette distro
sans bien savoir comment sont organisées les différentes releases, ni
avoir la vrai/fausse bonne idée de vouloir upgrader 2 fois pas an !
(C'est complètement aberrant de se retaper autant d'install' du
système). Et c'est là que le choix d'ubuntu pour ceux qui veulent un
système mis-à-jour est vraiment un mauvais choix, car une debian ou
autre leur conviendrait bien mieux.
> Je
> viens par mail d'aider une copine à réinstaller le driver son de son PC sous
> Windows rappelez-vous ! le chercher sur le web, le télécharger, le déziper,
> exécuter le setup arrêter le PC le redémarrer !!! Ben à qqun qui ne veut
> savoir que envoyer/recevoir des mails et surfer sur la toile c'est long et
> fastidieux...
Ok. APT & consor c'est génial. Mais c'est pas lié à Ubuntu ;).
> Tout ceci pour dire que ces outils au dessus de shell sont les meilleurs
> atouts pour faire progresser Linux chez le particuliers.
Oui. Mais ça n'a aucun rapport avec ce dont on parle. Car un
particulier qui pige rien, il est sensé mettre une ubuntu vX.Y et
rester avec cette distro toute sa vie. Ou si jamais elle a de nouveau
besoin, il lui faut réinstaller une version d'ubuntu plus récente. Pas
se taper de la gestion de paquets manuelle au-dessus de la gestion
automatisée. Après, le soucis d'ubuntu c'est que si l'on a des besoins
de faire tourner les derniers softs, il faut soit upgrader le système
(dans ce cas-là aucun avantage par rapport à un windaube où il faut
réinstaller le système à cause d'un registre pourri), soit savoir
comment marche apt et reprendre la main de temps en temps......
Mais pour moi le vrai soucis est surtout que le particulier lambda n'a
pas besoin des dernières versions des softs. Ou alors il s'est gouré
de distro, et le pauvre essaie d'avoir un système super à jour avec
une distro qui a pour objectif de sortir 2 versions par an stables.
Bref, un bien mauvais choix.
++
N1c0
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
