Le lundi 12 octobre 2009, michaco a écrit :
> Salut!
> Je n'ai pas compris comment on peut comparer la vitesse d'un navigateur
> ou n'importe quoi d'autre avec des ordinateurs forcément différents.
> Début 2009, j'avais deux ordinateurs de bureau côte à côte pilotés par
> la même distrib' Ubuntu 8.10, et il était évident que le plus ancien
> (3-4 ans) des deux ordinateurs était plus lent en tout, y compris
> liaison internet, même reliés au même fil allant à la même freebox.
Je répondrais oui et alors!
Il esiste aussi des gens avec de vieux ordinateurs en Windaube 98/95 qui
butinent aussi la toile; donc statistiquement cet argument ne tient pas.
>
> Même cette comparaison est douteuse: l'ordinateur plus récent (début
> 2009) reçoit internet nettement plus rapidement tôt le matin qu'en
> milieu de journée.
Même réponse que précédemment; c' est une question de tuyaux, et tout le monde
est à la même enseigne; Win$, Linux, Macs.
Ce qui n'enlève rien aux arguments de Jean-Baptiste Gury sur la méthodolgie d
mesure, avec lesquels je suis d'accord.
Maintenant il ne faut pas se voiler la face, Firefox n' est pas un foudre de
guerre au niveau de la rapidité (surtout pour le rendu des images) essaie par
exemple "opera" et tu verras la différence.
Il serais par contre intéressant de voir les différences d' implémentation de
FF entre Win$ et Linux; javascript, utilisation des librairies graphiques de
l' OS ...
Mais bon, un navigateur ce n'est pas seulement la vitesse, c' est aussi un
rendu correct des pages, le respect des standards etc ...
JPB
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
