Salut tout le monde
Sylvio a écrit :
> C'est comique! Merci Tonton de nous faire partager ce gag. Morale de
> cette histoire: Vive le libre !!! et je ne suis pas près de changer
> d'avis.
> Bonne journée.
>
> Le mardi 15 décembre 2009 à 08:39 +0100, Tonton a écrit :
>
>> Certaine personne qui crypt leur document avec Word 2003 sont
>> surement contente que $crosoft n'ai pas encore fermé
>> définitivement ...
>>
>> http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39711541,00.htm?xtor=RSS-1
Loin de vouloir défendre la firme de Redmond, je dirais quand même à
leur décharge que l'obsolescence planifiée d'un certificat est une
mesure de sécurité en sois visant à borner dans le temps l'impact d'une
éventuelle compromission de la clé privée associée. Alors bien entendu,
la cryptographie, c'est un domaine pas nécessairement compris de tout
les utilisateurs des systèmes de cryptage intégrés aux logiciels. C'est
probablement la raison qui a poussé M$ à invoquer un autre prétexte pour
avoir mis une date de validité sur ses certificats, et bien entendu ce
problème n'aurait pas dû arriver, preuve que même chez M$ la crypto
n'est pas un domaine compris de tout le monde.
Dans les outils libres aussi ces dates de validité existent et sont
souvent réglées sur 10 ans par défaut. Allez, si ça intéresse quelques
uns d'entre vous, j'essaye de préparer un atelier pratique
d'introduction à la cryptographie pour le début 2010.
Amitiés et bonnes fêtes de fin d'année.
Flow
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
