Bonjour à tous,

Réponse au courrier du Thursday, April 15, 2010, à 1:44:35 PM :


JCR> Désolé de ne pas être d'accord ! La supériorité du HTML par rapport à un
JCR> document écrit, c'est justement d'adapter automatiquement la mise à page
JCR> à tout type d'écran.


L'adaptation à l'écran est très intéressante, surtout quand on se
retrouve avec un écran plus petit que ce que l'on avait prévu. Par
contre, je pense qu'utiliser toute la largeur d'un écran de 1920*1200
sur une seule colonne de texte de taille habituelle n'est pas pratique.
Pour un site large, ce qui me plaît avec le html/css récent c'est la
possibilité d'utiliser des box, avec éventuellement une couleur de
fond transparente, ou une image de fond translucide, sur 1, 2 ou 3
colonnes qui s'ajustent automatiquement sur un écran plus petit que
prévu. Malheureusement le résultat est désastreux avec ie6 mais je
m'en fiche.

Ce qui est intéressant aussi c'est les statistiques qui permettent de
voir la dimension des écrans des utilisateurs. En fait, je me suis
rendu compte que beaucoup de gens ont de grands écrans (mais pas tous).

Personnellement, un contenu qui n'utilise pas toute la largeur de
l'écran ne me choque pas. Beaucoup de grands sites commerciaux
n'utilisent pas toute la largeur de l'écran : allocine, pixmania,
cdiscount... Ils profitent des bords pour afficher une publicité ou un
graphisme.

Bon, mais ce que j'en pense n'engage que moi.
En tous cas, bravo au webmaster pour le travail accompli.



Cordialement,
 Patrice Reich                           mailto:[email protected]


 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
            Linux Azur : http://linux-azur.org
       Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Répondre à