Le mercredi 8 septembre 2010, Stéphan Bellegy a écrit :
> Bonsoir,
>
> Intéressant article merci :-)
> Si ma mémoire est bonne, à une époque, Oracle avait acheté la boite qui
> produisait le seul moteur transactionnel disponible sous MySQL. Sitôt
> l'annonce faite, une autre annonce avait suivie : celle du fork du-dit
> moteur. Oracle n'inspire pas la confiance aux communautés open-source ;-)
> Ce qui ne les empêchent pas d'être contributeur pour différents projets,
> comme le noyau Linux ou encore le système de fichiers BTRFS. Ils sont
> hyper-sélectifs et ne visent que leurs intérêts (à court terme ?).
> Néanmoins, le rachat de Sun par Oracle ne m'a pas inspiré de sentiments
> positifs, comme si tout un pan du petit monde de l'informatique
> s'effondrait. La récente annonce de l'abandon d'open-solaris et maintenant
> cette guéguerre autour de Java, c'est assez pitoyable. Ce n'est pas leur
> métier alors ils sabrent. Maintenant, je ne vois pas sur quoi ils basent
> leur attaque contre Google ? Google doit bien être capable de "forker" Java
> et de mettre un gourou à la tête du projet ( James Gosling, "démissioneur"
> de chez Oracle ??) et utiliser ce fork dans Android avec un p'tit bras
> d'honneur à Larry Ellison en prime ?
>
> A+
>
Je pense que l'auteur de l'article à cherché à faire du sensationalisme;
le procès n'est pas contre l'utilisation de Java dans Android, il s'attaque à
Dalvik qui est l'environnement Java de Android.
D'après Oracle, Dalvik aurais été écrit par des ingénieurs de Sun (embauchés
par Google) et il utiliserait des techniques brevetées par Sun (maintenant
Oracle).
Google à des poches profondes, et Oracle à besoin de cash pour digérer le
rachat de Sun.
JPB
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
