Le lundi 20 décembre 2010 à 14:01 +1300, mazzola charles a écrit :
> Bonjour Benoit,
>
>
> Pour moi c'est bien clair, il n'est pas intervenu de changement sur
> l'article 6 concernant le passage sur l'éventuel refus d'une adhésion.
> Cela reste une prérogative du Conseil D'administration.. Personnellement je
> refuse ce passage "n'est pas tenu". que j'assimile à un privilège. Par
> principe je suis imperméable à tout privilège. Pour moi un refus doit
> toujours être étayé au moins d'un motif impérieux d'intérêt général à
> l'Association.. je sollicite le changement des mots "n'est pas tenu " par
> "est tenu".
> Merci aux volontaires qui effectuent ce travail de rectification des
> statuts.
> Salutations libres
> Charly de tahiti
Salut!
Merci d'avoir attiré l'attention sur cette absurdité qui vient du
"statut type": en fait, comme nous encaissons à chaque inscription sans
délai, il faudrait une décision motivée pour l'annuler, voir article 7.
C'est pour ce genre de raisons que nous demandons à nos correspondants
de nous aider à dépoussiérer nos institutions, nous en somme aux
détails.
Merci.
Amitiés
--
Michaco
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
