Bonsoir,
Léo Testard a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Hello
On 17/02/2011 09:09, Jean-Charles de Longueville wrote:
http://www.infoworld.com/d/applications/open-office-dilemma-openofficeorg-vs-libreoffice-716
selon l'arcticle cite, la compatibilite tant de OOo que de LO ne semble
pas excellente pour des documents aux formats recents utilises par MSO...
Des retours d'experiences?
Je confirme. Ouvrir un document sorti par MSO 2007+ (et leur nouveau
format docx) c'est vraiment très très hasardeux. Encore le texte, ça
passe bien (même si on perd ua passage les 3/4 de la mise en page),
autant les présentations par exemple (pptx), c'est vraiment immonde.
Généralement, je dis aux gens qui travaillent avec MSO Powerpoint de
m'envoyer leurs présentations en PDF, ça ressort mieux. Après, pour
excel, les fichiers en eux mêmes sortent pas trop mal, mais les macros,
nan. Au lycée, on a pas mal de profs en physique qui écrivent des
programmes de simulation en visual basic pour les faire tourner dans
Excel. Autant que je peux, j'essaie de prendre OOo, mais généralement,
le programme crashe assez rapidement.
Je n'évoquais que la compatibilité des fichiers issus des tableurs, qui
est plutôt bonne à l'exception du VBA.
Je l'utilise pas mal au boulot (trop!), et je n'ai jamais réussi à les
importer sous OOo.
Je n'ai pas pensé à regarder au niveau des options de sécurité comme
suggéré par e.marc.
Léo, as tu déjà creusé de ce coté là?
Et un traducteur en ligne, comme celui-ci :
http://www.business-spreadsheets.com/vba2oo.asp
Pour M$ Word dernière version, c'est BEAUCOUP moins bien, mais pas pire
qu'entre différentes versions de M$ Word!
Cela devient correct si ces fichiers sont enregistrés en format Word
2000/97/95... comme avec les anciennes versions!
Vincent.
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
