On Wed, 13 Jul 2011 12:31:49 +0000, Léo Testard wrote:
Hello,
Personnellement, jaime pas trop les cartes USB, rarement compatibles.
Pour ce qui est des PCI, Linux supporte nativement la plupart des
Atheros depuis un bon bout de temps (jen ai même une reconnue sous
GNU/Linux et pas sous Windows o/). Par contre niveau prix je saurais
pas trop te conseiller...
Leo
Le 13 juil. 2011 12:58, "Yann Cochard" a écrit :
Bonjour,
Jaide une personne à connecter un PC de bureau (un fixe) au réseau
> local via wifi.
Que me conseillez-vous comme matériel : plutôt une carte PCI ou
une clé
USB ?
Ce nest pas pour moi mais pour une personne que jassiste à
distance,
il faudrait donc un modèle compatible avec Linux sans manipulations
> compliquées (du plug & play ou presque).
Mes quelques recherches mont bien conduit sur des listes de
matériels
compatibles, mais ils sont souvent peu à jour, et ils listent les
> chipsets plutôt que les modèles. Or sur les sites dachat ce sont
les
modèles qui sont listés, pas les chipsets.
Merci pour vos conseils
Yann
%%% Merci de respecter ces consignes
http://www.linux-azur.org/savoir-vivre [2] %%%
Links:
------
[1] mailto:[email protected]
[2] http://www.linux-azur.org/savoir-vivre
(bon, il passe le mail ce coup ci ? ^^")
Salut,
Bien évidemment, il faut privilegier les cartes PCI (ou PCIe)
aux clés
USB, pour différentes raisons, comme par exemple le fait que raccrocher
une clé USB dans un meuble ou autre est très facile, et c'est très
fragile, et d'autre raison plus technique comme l'alimentation d'un
port
USB ou le débit, ou la latence du bus, ou encore la prise en charge du
bus USB plus ou moins aléatoire pour les USB3 par exemple. Sur un port
PCI, aucun de ces problèmes, les seuls problèmes c'est qu'il y a bseoin
d'ouvrir le PC, et que le nombre de port PCI est souvent limité (1 à 3)
et certains sont déjà utilisés. Au niveau des cartes, j'en connais pas
vraiment, à part la WPN311 qui a un bon support sous GNU/Linux, mais
l'antenne d'origine n'est pas suffisante dans un 100m². Sinon, les
cartes avec chipset ath9 sont très bien supporté (comme celle de mon
netbook, ou encore les RT2500/2560, ou, un peu moins bien, les RT2561
(RT61) qui ont souvent besoin d'un firmware.
Conclusion, je conseillerai plutôt une carte à base de chipset pris en
charge par le pilote ath9k, et sans firmware requis. Pour connaître la
liste des modèles, quelques recherches sur Google (ou autre moteur de
recherche web) devraient suffire.
%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
