Bonjour Arnaud et la liste Le 25/07/2012 10:30, Arnaud Delcasse a écrit :
> Je suis un peu décu qu'une association comme l'AFUL ne fasse pas de > distinction entre vente liée d'ordinateurs et de logiciels, et vente > liée de téléphones avec un abonnement téléphonique. Je suis bien > évidemment d'accord avec le fait que cette dernière pose problème, > mais le combat doit aller bien plus loin. > Ce communiqué veut il dire que l'on abandonne le combat sur le > logiciel ? Tous les téléphones, même vendus sans abonnement, > embarquent un système d'exploitation unique, très difficile à > changer. L'AFUL pourrait profiter de ce buzz pour en parler et > militer aussi en faveur d'une ouverture à ce niveau. Le fait > qu'Android, plateforme soit disant libre et ouverte (ceux qui me > connaisent un peu ou ont vu une de mes conférences aux JM2L/fete de > l'internet savent ce que j'en pense ;)) domine le marché n'est pas > une excuse pour abandonner le combat avant même de l'avoir mené. Pour ma part, je suis très fière de l'AFUL et de ses actions contre la vente liée et la vente forcée menées plus particulièrement par le groupe http://racketiciel.info/ Aussi, j'ai posté ton message à Cyprien et Frédéric (avocat qui a gagné en cassation) et te donne leurs réponses en espérant que cela clarifie quelques points: [cite] merci de nous avoir transmis cette interrogation. Il était sûrement maladroit de ne pas évoquer les systèmes d'exploitation des smartphones etc. Ce communiqué adressé à Fleur Pellerin était davantage pour faire comprendre l'importance de la vente liée matériel+OS que pour traiter des téléphones sous tous leurs aspects. Mais pour nous, un téléphone d'aujourd'hui (pas comme le mien) est un ordinateur comme un autre. En écrivant ce message, je parcours notre site à la recherche d'une explicitation de ce que je dis là et avoue ne rien trouver immédiatement, mais je suis certain que dans certains communiqués récents nous avons listés toutes sortes d'ordinateurs : smartphones, tablettes, etc. Ici, par exemple : http://aful.org/communiques/amendement-432-propose-legaliser-racketiciels Voilà, Frédéric, Alain et Laurent complèteront certainement mon propos, mais n'hésite pas à le transmettre sur linux06. Merci ! Cyprien Gay ------- Effectivement, c'est il y a une mésentente car l'aful continue plus que jamais le combat pour la liberté de choix des logiciels. L'aful à une stratégie que j'étudie en collaboration avec eux et les derniers succès devant les tribunaux démontrent au contraire que cette stratégie est fructueuse.. Mais l'aful ne se limite pas à cela, il puisque nous cherchons également à percer sur le terrain du téléphone dans ma mesure notamment où les pouvoirs publics ne saisissent pas bien la différence entre les deux. Ce sont des combats complémentaires. Nous avons aussi un volet économique qui sous-tend aussi l'action et c'est aussi avec une perspective économique que nous essayons de sensibiliser nos dirigeants. Ceci est mon point de vue qui je pense sera confirmé par Laurent. Frédéric Cuif [/cite] Salutations ensoleillées, -- Véronique Fritière ~ GnuPG_key 1024D/BE963B35 Présidente et chargée de communication linux-azur.org ~ chargée relations aful.org Mobile +33 (0) 699 210 186 ~ http://rustines.net %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
