Luis Eduardo Vivero Peña wrote: [...]
> > Deberia haber una definicion mas concreta c/r a 'orientado a objetos', Creo que aca hay algo bien revisado :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Object_oriented Ahora, si quieres una normativa ISO-OO que dictamine los requisitos del lenguaje para certificarse como OO, ignoro si existe! > > o si no, como se puede comparar diferentes lenguajes Creo que la unica forma segura es usandolos, y aun asi el veredicto es altamente subjetivo. > para saber cual > es el mas mejol que se orienta a objetos? [...] Pero, cual seria la intencion de encontrar "el mas mejol"? El perfeccionismo usualmente atenta contra la factibilidad, efectividad y productividad (o si no preguntale a la gente de Hurd ;-). Y, dicho sea de paso, alguien escribio por ahi que en ingenieria de software "no hay balas de plata". En otras palabras, no vas a encontrar la herramienta/lenguaje/plataforma que resuelva todos los problemas. Aunque pensandolo bien, Emacs/Python/Debian parecen estar bien cerca de eso ;-) -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED] Jabber:[EMAIL PROTECTED] "Einstein argued that there must be simplified explanations of nature, because God is not capricious or arbitrary. No such faith comforts the software engineer." -- Fred Brooks.
