"Sergio Palacios" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
[...]
> Tiene referencias de cuando saldrá una nueva versión de aurora, aunque con
> lo que está en producción no hay problem.
Estan trabajando en integrar los parches para SPARC en Fedora, asi que
posiblemente salga un FC2 para SPARC en algun momento. Por ahora estoy
tratando de confisc^Wconseguir prestadas unas SPARC en desuso que andan por
aca para probar Corona (el rawhide de Aurora), y ojala entrar a picar para
aportar algun granito de arena. He compilado algunas cosas, pero se hace
cuesta arriba, ya que el compilador (y la cadena de binarios) esta muy
raneado. Se requiere una glibc nueva, y para mi tarro en produccion me da
julepe... particularmente con el README de Corona que dice que al ultimo
cazador de bugs hace 15 dias que no lo ven, y uno de los bugs andaba con su
sombrero... ;-)
[Ademas, cada vez que reinicio la maquina me retan por aca, porque hay
otras que dependen de ella y comienzan a hacer cosas raras...]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Mar 15 14:54:03 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Mar 15 14:54:06 2004
Subject: Knopix
In-Reply-To: Your message of "Mon, 15 Mar 2004 10:21:23 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
"Puelma, Gustavo" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Alguien sabe si se puede cargar la imagen de KNOPIX, directamente en una
> partición en un disco duro, ya se que la gracia de KNOPIX es precisamente es
> no instalarse en el HD, pero quiero ver como es su rendimiento si leyera sus
> componentes del HD en vez del CD.
Se que se puede. Mira en los FAQs en su sitio.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Mar 15 14:56:33 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=)
Date: Mon Mar 15 14:57:42 2004
Subject: GNU/Linux v/s Linux
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El lun, 15-03-2004 a las 13:01, Horst von Brand escribió:
> Carlos Manuel Duclos Vergara <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> [...]
> > solo por complementar, la otra libc utilizada ampliamente es uClibc (muy
> > en boga en sistemas embebidos y en algunas minidistros)
>
> Y Red Hat (al menos) usa dietlibc en initrd (el RAMdisk inicial desde el
> que carga los modulos).
>
> > y por nombrar otro ejemplo de software no-GNU que forma parte de linux
> > tenemos a XFree86
>
> apache, Perl, los MUAs (sendmail, exim, postfix), Mozilla, OOo, Gnome,
> PostgreSQL, ... la lista de lo no-GPL es larga. Y la lista de lo GPL no de
> la FSF tambien es larga.
No, GNOME es GPL y LGPL. Y la 'G' es de GNU.
http://www.gnome.org/about/
"GNOME is...
Free
GNOME is Free Software and part of the GNU project, dedicated to giving
users and developers the ultimate level of control over their desktops,
their software, and their data. Find out more about the GNU project and
Free Software at gnu.org."
Que a algunos desarrolladores los hayan mandado a cambiar de GNU/FSF,
es otro cuento.
--
Germán Poó Caamaño
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
