On Thu, Mar 25, 2004 at 12:04:05PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> On Thu, Mar 25, 2004 at 11:28:33AM -0400, Rodrigo Henriquez M. wrote:
> > On Wed, Mar 24, 2004 at 01:08:09PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> 
> > > LWN.net, kuro5hin.org.  Mantente lejos de Slashdot
> > 
> > Olvidalo.
> > 
> > /. es bastante bueno e informativo.
> 
> Huh, los moderadores de Slashdot censuran las noticias que no les
> gustan; publican algunas de las buenas y algunas de las malas.  En cada
> noticia hay algunos comentarios buenos, pero la gran mayoria es basura.
> Y lo malo es que no puedes saber cuales son malos o buenos por el
> puntaje, porque la asignacion de puntaje es muy arbitraria (hay
> comentarios buenos con malos puntos y viceversa).
> 
> Una perdida de tiempo para mi gusto, pero si a ti te gusta leerlo,
> respeto tu opinion :-)

Era una ironia, se me olvido poner el ":-)" :-D

--
BOFH excuse #64:

CPU needs recalibration
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 25 14:26:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Thu Mar 25 14:24:17 2004
Subject: IPVS : Module is wrong version.
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


Hola.

He instalado Debian Sid con kernel 2.6.3-1-386 en dos 
maquinas que haran de enrutadores para una granja de
servidores web.

Instale ipvsadm y estoy creando la solucion de LVS con 
ldirectord y heartbeat.

Todo esta instalado y bien configurado.

El problema es que cuando inicio ldirectord me devuelve
un 'Module is wrong version' a pesar de que ni modprobe(8)
ni insmod(8) reclamaron algo. 

Extracto del log de ldirectord:

DEBUG2: Running exec(/usr/sbin/ldirectord -d /etc/ha.d/ldirectord.cf start)
Running exec(/usr/sbin/ldirectord -d /etc/ha.d/ldirectord.cf start)
DEBUG2: Starting Linux Director v1.62.2.11 with pid: 301
Starting Linux Director v1.62.2.11 with pid: 301
DEBUG2: Running system(/sbin/ipvsadm -A -t 200.100.200.188:80 -s rr -p 600 )
Running system(/sbin/ipvsadm -A -t 200.100.200.188:80 -s rr -p 600 )
Module is wrong version
DEBUG2: system(/sbin/ipvsadm -A -t 200.100.200.188:80 -s rr -p 600 ) failed
system(/sbin/ipvsadm -A -t 200.100.200.188:80 -s rr -p 600 ) failed
DEBUG2: Added virtual server: 200.100.200.188:80
Added virtual server: 200.100.200.188:80
DEBUG2: Running system(/sbin/ipvsadm -a -t 200.100.200.188:80 -r 
192.168.60.61:80 -g -w 1)
Running system(/sbin/ipvsadm -a -t 200.100.200.188:80 -r 192.168.60.61:80 -g -w 
1)
Module is wrong version
DEBUG2: system(/sbin/ipvsadm -a -t 200.100.200.188:80 -r 192.168.60.61:80 -g -w 
1) failed


Lo raro es que el modulo esta cargado:

clu1 # lsmod |grep ip_vs
ip_vs_ftp               5380  0 
ip_vs_lc                1920  0 
ip_vs_wlc               2048  0 
ip_vs                  78400  6 ip_vs_ftp,ip_vs_lc,ip_vs_wlc


El kernel lo baje directamente de apt(1) y yo no lo he
recompilado.

Aca esta la salida de strace(1) para el comando de ipvsadm(8):


execve("/sbin/ipvsadm", ["/sbin/ipvsadm", "-A", "-t", "200.100.200.188:08", 
"-s", "rr", "-p", "600"], [/* 14 vars */]) = 0
uname({sys="Linux", node="lvs1", ...})  = 0
brk(0)                                  = 0x804f000
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 
0x40017000
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK)      = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY)      = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=11661, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 11661, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40018000
close(3)                                = 0
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK)      = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/libpopt.so.0", O_RDONLY)     = 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20\24\0"..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=26592, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 29680, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x4001b000
old_mmap(0x40022000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 
0x6000) = 0x40022000
close(3)                                = 0
access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK)      = -1 ENOENT (No such file or directory)
open("/lib/tls/libc.so.6", O_RDONLY)    = 3
read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\240X\1"..., 512) = 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1271388, ...}) = 0
old_mmap(NULL, 1281772, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40023000
old_mmap(0x40151000, 36864, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 
0x12d000) = 0x40151000
old_mmap(0x4015a000, 7916, PROT_READ|PROT_WRITE, 
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4015a000
close(3)                                = 0
old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 
0x4015c000
set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0x4015c4a0, limit:1048575, 
seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0, 
useable:1}) = 0
munmap(0x40018000, 11661)               = 0
socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW)  = 3
getsockopt(3, SOL_IP, 0x481 /* IP_??? */, "\10\1\1\0\0\20\0\0\0\0\0\0", [12]) = 0
brk(0)                                  = 0x804f000
brk(0x8070000)                          = 0x8070000
brk(0)                                  = 0x8070000
setsockopt(3, SOL_IP, 0x482 /* IP_??? */, 
"\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0"..., 92) = -1 EINVAL 
(Invalid argument)
write(2, "Module is wrong version\n", 24Module is wrong version
) = 24
close(3)                                = 0
exit_group(-1)                          = ?



Alguien tiene alguna idea?

En este momento estoy compilando un kernel aparte, pero
me parece extran~o que un kernel que viene _de fabrica_
tenga problemas.


Saludos y gracias por sus sugerencias.

--
BOFH excuse #79:

Look, buddy:  Windows 3.1 IS A General Protection Fault.
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 25 14:29:35 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Thu Mar 25 14:26:55 2004
Subject: Escritorios moviles.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, Mar 24, 2004 at 12:31:09PM -0300, Gonzalo M. Rios wrote:
> Lista:
>       Les cuento el problema...
> Tengo varias maquinas con linux y lo que necesito hacer es que cualquier 
> operario se pueda sentar en cualquiera de estas maquinas, se loguee y 
> que tenga su escritorio y si ma?ana se loguea en otra mquina pase lo 
> mismo, entre y le levanta su escritorio con preferencias y programas.
> Es posible hacer esto??
> Alguien lo ha realizado??
> Alguna pista, texto , tutorial, etc?

LDAP + NFS + autofs


--
BOFH excuse #403:

Sysadmin didn't hear pager go off due to loud music from bar-room speakers.
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 25 14:31:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Thu Mar 25 14:29:16 2004
Subject: sobre fortunes y motd
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Thu, Mar 25, 2004 at 01:52:28AM +0800, 
=?iso-8859-1?B?THVpcyBFZHVhcmRvIFZpdmVybyBQZfFh ?= wrote:
> ----- Original Message -----
> From: Roldan <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: Wed, 24 Mar 2004 11:49:39 -0500
> To: [email protected]
> Subject: sobre fortunes y motd
> 
[...]
> 
> En realidad no se, pero ya que tocaste el tema de fortunes, 
> he visto algunas firmas de email con mensajes similares a 
> los que da fortune. No se si se puede hacer esto de forma 
> automatica, o pegan la salida de fortune al email?

Yo modifique fortune para generar un sig basado en BOFH excuses.

Es un simple programa que deja ~/.signature como un socket pipe y
se activa cada vez que es accedido.

--
BOFH excuse #247:

Due to Federal Budget problems we have been forced to cut back on the number of 
users able to access the system at one time. (namely none allowed....)
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 25 12:11:51 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Luis A. Soto M.)
Date: Thu Mar 25 14:42:56 2004
Subject: error en LDAP
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

agrega un -x como opcion, no tienes implemetado el ldap sobre ssl


El jue, 25-03-2004 a las 11:04, Jhamil Mercado escribió:
> Al tratar de implementar mi servidor de ldap y tratar
> de añadir nuevas entradas me da el siguiente error
> 
> # ldapadd -D "cn=admin, o=junta.gov.co" -W <
> junta.gov.co.ldif
> 
> 
> SASL/DIGEST-MD5 authentication started
> ldap_sasl_interactive_bind_s: Internal (implementation
> specific) error (80)
>         additional info: SASL(-13): user not found: no
> secret in database
> 
> 
> como puedo solucionarlo?
> 
> espero vuestra ayuda
> 
> 
> salu2
> 
> 
> 
> ___________________________________________________
> Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
> Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
> http://messenger.yahoo.es
-- 
atte,

Luis A. Soto M.
Subgerencia de Servicios IP
VTR Ingenieria S.A.  -  http://www.vtr.net
Tel. (56-2) 310.2264    Fax. (56-2) 310.1770
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?        digitalmente
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040325/9dae6867/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Mar 25 13:50:23 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Roldan)
Date: Thu Mar 25 14:43:11 2004
Subject: sobre fortunes y motd
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>


Gracias a todos los que respondieron a mi consulta.

 use  el   /etc/profile

saludos
-- 
Roldan
Linux User: #304024

===============================================================
   Su correo ha sido revisado con MailScan en busqueda de posibles virus!
  
===============================================================

Responder a