El jue, 25-03-2004 a las 17:51, Alvaro Herrera escribió: > On Thu, Mar 25, 2004 at 05:24:56PM -0400, Carlos Manuel Duclos Vergara wrote: > > > si a mi me tocase hacer algo asi, probablemente optaria por una solucion > > mas > > espartana. Cancelaria el ip-masqueradding y solo pondria squid como proxy > > transparente. Luego buscaria un proxy para pop o imap y lo habilitaria. > > Idem > > con los demas puertos. Aun cuando este tipo de conductas atentan contra > > otros > > variados servicios existentes.... pero por lo menos te asegurarias de que > > msn > > no pasa, ademas habilitaria el log del squid + squidguard y toda la > > faramalla > > de cosas add-ons de squid. A menos que msn hable http le veo escasas > > probabilidades de pasar > > Si te das cuenta, la idea detras de WebServices es precisamente permitir > a una aplicacion poder usar un canal de comunicacion arbitrario (por ej. > HTTP, puede ser otro) para poder ejecutarse. No es nada de descabellado > que MSN Messenger pueda usar HTTP para funcionar (precisamente porque > mucha gente tiene problemas para usarlo cuando esta detras de un > proxy/firewall), y cuando eso suceda tu unica alternativa va a ser > ponerte a investigar el contenido de cada paquete HTTP.
no lo es... http://e-messenger.net/ -- -------------------------------------------------------------- Usuario Linux #325770 Viña del Mar http://counter.li.org Chile J o N a H L o M u
