On Wed, Apr 07, 2004 at 02:12:08PM +0200, Richard Espinoza wrote: > El jue, 25-03-2004 a las 14:31, -0400, Rodrigo Henriquez M. escribi?: > > Yo modifique fortune para generar un sig basado en BOFH excuses. > > > > Es un simple programa que deja ~/.signature como un socket pipe y > > se activa cada vez que es accedido. > > Podrias dar mas detalladamente la receta?
Un programa escuchando en ~/.signature como un unix socket. Cada vez que alguien accede a leerlo (mutt por ejemplo), el programa llama a fortune y crea un nuevo signature el cual es entregado por la salida estandar. Solo eso. -- .''`. : :' : Rodrigo Henriquez M. `. `' Linux Nerd `- From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 10:55:03 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Allietti) Date: Wed Apr 7 10:51:53 2004 Subject: sendmail Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> alguien me puede decir que me esta pasando dado que me da estos errores cuando quiero pasar los 10mb en un mail > > ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- ><[EMAIL PROTECTED]> > (reason: 552 Message size exceeds fixed limit) ><[EMAIL PROTECTED]> > (reason: 552 Message size exceeds fixed limit) > > ----- Transcript of session follows ----- >... while talking to domino.uy.: >>>> MAIL From:<[EMAIL PROTECTED]> SIZE=20245697 ><<< 552 Message size exceeds fixed limit >554 5.0.0 Service unavailable he probado de todo ademas de eso le puse en el sendmail.cf # maximum message size O MaxMessageSize=90000000000000 para probar y tampoco... alguna solucion? o idea? ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url : https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040407/de302f5b/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 10:53:52 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.) Date: Wed Apr 7 10:52:26 2004 Subject: Linux vs FreeBSD, conviene el cambio? In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, Apr 06, 2004 at 11:15:23PM -0400, Demon Denon wrote: > > >>todas las aplicaciones que he corrido en 2.6 hacen crash.... > >>son mas rapidas, pero por 2 horas... > >>;-) > >> > >> > >>denon > >> > >> > > > >Que raro, yo tengo aplicaciones corriendo por mucho mas de 2 horas y no se > >caen.... Quiza es problema de capa 8... > > > > > pero aplicaciones de verdad, no de jugete como sendmail.... Estas bromeando, verdad? -- .''`. : :' : Rodrigo Henriquez M. `. `' Linux Nerd `- From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 11:01:38 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Pablo San Martin) Date: Wed Apr 7 11:02:36 2004 Subject: Compartir impresora Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hola: Tengo instalado en mi equipo una impresora HP920, y la comparto usando samba (uso suse9), con otro equipo que usa win98. El otro equipo la detecta, puedo configurarla, pero cuando quiero imprimir, me dice que no se puede imprimir, que verifique que la impresora este conectada, y todo eso. Quisiera saber si me pueden ayudar a saber cual podria ser el problema. Si faltan antecedentes, los pueden preguntar, y se los respondo. Saludos, Juan Pablo From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 11:10:13 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.) Date: Wed Apr 7 11:08:49 2004 Subject: C?digo de barras In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, Apr 06, 2004 at 07:25:38PM -0400, Julio Herrera wrote: > Si no necesitas todo lo que hace la diferencia entre PG y Mysql, > entonces MYSQ es tu opcion, miles de hosting en el mundo no pueden estar > equivocados, ni yahoo.com ni sapdb.org, no hay mucho que decir con la > incomparable cantidad de beneficios que tienes al usar MYSQL, sobre todo > por el gran soporte que tienes en internet, ademas de ser ba base de > datos favorita de phperos, ademas de tener una instalacion transparente > en ambientes winkk, eso hace que este un paso adelante sobre muchas BD, > sobre todo en el nivel medio de desarrollo. Saludines Ninguna de las caracteristicas que mencionaste hacen que MySQL se convierta en un _real_ RDBMS, lo cual lo descalifica inmediatamente para proyectos medianos y grandes. PostgreSQL tiene la ventaja de ser un real RDBMS y ser lo bastante eficiente para ser utilizado en _todo_ tipo de proyectos. -- .''`. : :' : Rodrigo Henriquez M. `. `' Linux Nerd `- From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 11:20:31 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Julio Herrera) Date: Wed Apr 7 11:18:35 2004 Subject: C?digo de barras In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Yo no digo que PG no sea una ______""""""REAL RDBMS"""""______ osea si lo mencione No fui yo fue mi teclado, que MYSQL NO sea una ______""""""REAL RDBMS"""""______ No quita que es muy buena, rapida, flexible, compatible BASE DE DATOS pobresita o carente De robustese como PG, pero hace ganar mucho dinero a sus creadores, a los dueños de hosting, A los programadores, y en definitiva a los usuario finales, y eso es mas valedero que cualquier Lista completa de TIGERSS, ENTIDADES REFERENCIALES, ROOLLERBACKZ y otras chimultrufias. Saludos Julio -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Rodrigo Henriquez M. Enviado el: Miércoles, 07 de Abril de 2004 11:10 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: C?digo de barras On Tue, Apr 06, 2004 at 07:25:38PM -0400, Julio Herrera wrote: > Si no necesitas todo lo que hace la diferencia entre PG y Mysql, > entonces MYSQ es tu opcion, miles de hosting en el mundo no pueden > estar equivocados, ni yahoo.com ni sapdb.org, no hay mucho que decir > con la incomparable cantidad de beneficios que tienes al usar MYSQL, > sobre todo por el gran soporte que tienes en internet, ademas de ser > ba base de datos favorita de phperos, ademas de tener una instalacion > transparente en ambientes winkk, eso hace que este un paso adelante > sobre muchas BD, sobre todo en el nivel medio de desarrollo. Saludines Ninguna de las caracteristicas que mencionaste hacen que MySQL se convierta en un _real_ RDBMS, lo cual lo descalifica inmediatamente para proyectos medianos y grandes. PostgreSQL tiene la ventaja de ser un real RDBMS y ser lo bastante eficiente para ser utilizado en _todo_ tipo de proyectos. -- .''`. : :' : Rodrigo Henriquez M. `. `' Linux Nerd `-
