On Wed, Apr 07, 2004 at 11:20:31AM -0400, Julio Herrera wrote:
> Yo no digo que PG no sea una ______""""""REAL RDBMS"""""______ osea si
> lo mencione
> No fui yo fue mi teclado, que MYSQL NO sea una ______""""""REAL
> RDBMS"""""______
> No quita que es muy buena, rapida, flexible, compatible BASE DE DATOS
> pobresita o carente
> De robustese como PG, pero hace ganar mucho dinero a sus creadores, a
> los due?os de hosting,
> A los programadores, y en definitiva a los usuario finales, y eso es mas
> valedero que cualquier
> Lista completa de TIGERSS, ENTIDADES REFERENCIALES, ROOLLERBACKZ y otras
> chimultrufias.
No entendi nada...
Recien voy en primer grado de mi aprendizaje de Japones... :-)
--
.''`.
: :' : Rodrigo Henriquez M.
`. `' Linux Nerd
`-
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 20:12:42 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Wed Apr 7 20:11:13 2004
Subject: MySQL / PostgreSQL [Was: Re: C?digo de barras]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Apr 07, 2004 at 12:44:45PM -0400, Juan Carlos Inostroza wrote:
> On Wed, 2004-04-07 at 11:25, Jens Hardings wrote:
> > Pero a?n no he visto ning?n argumento que me pudiese llevar a elegir
> > MySQL por sobre Postgres, siendo que ambas alternativas est?n
> > disponibles. Lo que s? he visto son algunas razones para preferir Postgres.
>
> En algunos proyectos, use MySQL por que fue lo que se adecuo mas rapido.
No veo el motivo para usar MySQL siendo que PostgreSQL funciona en todo
tipo de implementaciones.
--
.''`.
: :' : Rodrigo Henriquez M.
`. `' Linux Nerd
`-
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 20:15:38 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Wed Apr 7 20:14:08 2004
Subject: C?digo de barras
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Apr 07, 2004 at 04:55:24PM -0400, Julio Herrera wrote:
> Se te acabaron los argumentos,
No. Lo que pasa es que tu no estas dando ningun argumento relativamente
valido.
> toncs dime que quieres que te diga para
> que entiendas que PG es mucho mejor de mysql pero no quita que muchos lo
> usemos, mucho digo miles y miles,
Por lo mismo que muchos usan Windows?
Fijate que he estado con clientes que usan MySQL por que no saben que
existen otras soluciones de BD.
> y que estamos a gusto con el y cuando
> no lo estemos buscaremos otros, puede ser PG por que no si ya lo he
> usado y conosco lo robusto que es,
No lo creo.
> pero el problema es que en mi caso
> PHP la lleva y se entienden de maravilla con mysql,
Y cual es el problema entre PHP y PostgreSQL?
> nunca hasta ahora he
> necesitado hacer cosas que PG me ofresca, puede sonar tonto pero asi es,
> las aplicaciones web mias no son complicadas, mas bien como decia mi
> jefe antiguo USER FRENDLY.
Dile que es "Friendly".
Si ya se te acabaron los argumentos, EOT por mi parte.
--
.''`.
: :' : Rodrigo Henriquez M.
`. `' Linux Nerd
`-
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 20:18:29 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?B?THVpcyBFZHVhcmRvIFZpdmVybyBQZfFh ?=)
Date: Wed Apr 7 20:18:41 2004
Subject: Ni modo de enviar correo en texto plano ERa: ftp server
yproblemas con dependecia perl(strict)
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040408/fbe21dfc/attachment.htm
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 20:25:14 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Wed Apr 7 20:23:46 2004
Subject: C?digo de barras
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
[...]
> todo funciona como un bebe tomando pecho..........
>
> quizas cuando hagamos un sistema cosmico espacial para el calculo
> subatomico de las particulas y su implicancia en las radiaciones solares
> de marte, y si mysql se pone lenteja podriamos pensar en hacer un
> cambio.
Fijate que he tenido personalmente que ver como Bases de Datos MySQL caen
como moscas con una cierta carga.
Se hicieron ciertos de configuraciones y optimizaciones aun conversando
con la gente de MySQL y nada.
El entorno :
- Sistema Operativo : Solaris 8
- Hardware : SUN E220
- Tamano de BD : 2GB (la mas grande)
o 60 tablas
- Usuarios concurrentes promedio : 400
Problemas comunes :
- Corrompimiento de las BD cada dos dias
- Caida de MySQL por falta de capacidad de procesamiento
- Caida de MySQL por SIGKILL (Nunca se supo por que)
- Otros
Y fijate que la gente que desarrollo esto (un banco bastante grande)
eligio MySQL por que nunca habia escuchado hablar de PostgreSQL y
pensaban que era la unica BD libre existente.
Lamentablemente, el sistema nunca paso a produccion y se fueron a
Microsoft ya que no les intereso arriesgarse con otra BD libre :-(
--
.''`.
: :' : Rodrigo Henriquez M.
`. `' Linux Nerd
`-
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 7 20:56:21 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Marcel Mourguiart Montt)
Date: Wed Apr 7 20:48:16 2004
Subject: Expertos dicen que Linux no desplazara a Windows en breve
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mié, 07-04-2004 a las 18:51, Julio Herrera escribió:
> http://www.cnnenespanol.com/2004/tec/04/06/linux.reut/index.html
Pues yo creo que tienen razón, eso no va a ocurrir en los próximos 2
años, pero lo que no toman en cuenta es el importante avance técnico en
linux con respecto al software propietario.
Un "linux" de hoy es mucho mejor que hace dos años y el de hace dos años
es mucho mejor que el de hace 4, en cambio windows 2000 no es mucho
mejor a windows xp, el cambio en el software propietario es más bien
cosmético pero no de fondo. En dos años abran más técnicos que sepan de
linux, sera más fácil técnicamente realizar una migración, openoffice
estará mucho más desarrollado y en cambio wilson estará lanzando su
windows longhorn que implicara la necesidad de cambiar el hardware, no
tendrá mayores ventajas con respecto a XP y por supuesto será más
inseguro que linux.
Quien ganara la batalla finalmente ??? creo por lo menos aquí todos lo
tenemos claro.
