Echale un vistaso a esta paguina
http://sxs.thexdershome.com/networking/PDF_creation_using_Samba.html
On Tue, 13 Apr 2004, Natalia jana wrote:
>
>
> On Tue, 2004-04-13 at 19:57, Franco Catrin L. wrote:
> > El mar, 13-04-2004 a las 18:19, Natalia jana escribi:
> > > Hola a todos :
> > >
> > > Mi nombre es Natalia Jaa y tengo un problema,, tengo mi pc (con fedora
> > > core 1) conectado a una red local, en esta red existe un impresora HP
> > > laserjet pero q esta conectada a un win server.
> >
> > Exactamente que impresora es? Estas usando el driver para el mismo
> > modelo de la impresora?
>
> ES UN hp LASERJET 2200,
> Y ME APARECEN VARIOS DRIVER PARA ELLA, PERO HE PROBADO CON TODOS,,,Y NA
> NI NA....
>
>
>
O O
---------------------------oOOo--U--oOOo-------------------------------------
Victor H. Araya Cantuarias e-mail : [EMAIL PROTECTED]
Ingenieria Civil en Computacion. [EMAIL PROTECTED]
Universidad de Chile. [EMAIL PROTECTED]
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 14:45:57 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Wed Apr 14 14:46:00 2004
Subject: Fedora Core I
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Apr 14, 2004 at 12:37:34PM -0400, Juan Flores Lizana wrote:
> > Esto no es cierto. Fedora tiene una política de actualización distinta
> > (una versión nueva cada 6 meses), y siempre con los últimos chiches. El
> > Redhat para servidores de hoy en día es muy diferente; dura varios años
> > y los paquetes no se actualizan bruscamente (que es como debe ser una
> > distribución para servidores).
>
> En el thead original hablamos de RH9, esta claro RHEL/RHAS es otra cosa
> incluso en comparacion con RH9.
RH9 es un producto cuya vida termina pronto, no?
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"La gente vulgar solo piensa en pasar el tiempo;
el que tiene talento, en aprovecharlo"
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 14:50:08 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Wed Apr 14 14:50:13 2004
Subject: Fedora Core I
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, Apr 14, 2004 at 12:14:09PM -0400, jas wrote:
> On Wed, 14 Apr 2004, Alvaro Herrera wrote:
>
> > Esto no es cierto. Fedora tiene una política de actualización distinta
> > (una versión nueva cada 6 meses), y siempre con los últimos chiches. El
> > Redhat para servidores de hoy en día es muy diferente; dura varios años
> > y los paquetes no se actualizan bruscamente (que es como debe ser una
> > distribución para servidores).
>
> Alvaro y en el caso de la necesidad de una actualización por bug o
> vulnerabilidad?
Sólo se soporta una versión de FC hasta 2-3 meses después que salga la
siguiente. Es decir, estás obligado a actualizar en un plazo bastante
corto (cosa que la mayoría de los linuxeros hace de todas maneras, en
todo caso).
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Nadie esta tan esclavizado como el que se cree libre no siendolo" (Goethe)
From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 15:03:06 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (jas)
Date: Wed Apr 14 15:03:49 2004
Subject: Debian en estaciones de Trabajo
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Esto es clave. No hay que mirar muy atrás para encontrarse con un
> colistero de aquí que no tenía idea cómo convertir un SRPM en un RPM
> binario. La población que puede manejar una distribución a partir de
> SRPMs es bastante pequeña. Y hay que recordar que hace poco tiempo
> declarábamos que el valor de la distribución era precisamente que no
> tenías que recolectar un montón de paquetes y compilarlos tú mismo, sino
> que el distribuidor lo hacía por ti.
A mí en particular me gusta el mecanismo de errata de rhn con la
herramienta up2date. Quizás alguien pueda comentar sobre mecanismos
similares en otras distribuciones.
--aneiros.
