Estimados (as): Instale Debiancito woody por el metodo tradicional (CD 1+instalacion por red) y puse como repositorio de paquetes el sitio ftp.cl.debian.org, el cual resulto ser super lento. A parte de eso, no hay caso de configurar X (lo he hecho 'miles de veces'). Hay paquetes basicos que no instalo, siendo que lo indique al ejecutar runtaskel.
Ademas no hay caso que me compile el kernel 2.6.5 (envia mensajes de 'Error 1' y 'Error 2' sin detalles) y el 2.4.20 presento bastantes problemas para ser compilado (lo habia compilado antes otras 100 veces + o -). Comprobe el sistema de archivos con fsck y estaria bien. Corri badblocks y memtest y todo bien. El asunto es que dudo de la instalacion. Mejor voy a instalar todo desde cero para asegurarme que quede todo bien. En la pagina de Debian salen los repositorios debian.experimientos.cl y debian.ubiobio.cl, como repositorios secundarios. Me gustaria saber si los han probado para utilizar alguno de ellos. Otros datos: conexion por vtr sin problemas. Placa madre SIS (ha funcionado bien hasta el momento...). Otras veces habia instalado todo sin problemas. 392 Mb en RAM, 1.1 Ghz. Salu2 Luis Eduardo Vivero Peña -- ______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze From [EMAIL PROTECTED] Wed Apr 14 14:31:45 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Jorge Palma E.) Date: Wed Apr 14 18:29:08 2004 Subject: Fedora Core I Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> disculpen pero IMHO, hay que tener harto tiempo libre como administrador como para estar migrando a cada rato la version de la distro, y justamente eso es lo que menos se tiene.....sin contar el tiempo de downtime requerido para esa "simple y transparente operacion".. -- Jorge Palma Escobar. Administrador de Sistemas. > > pero porque Mandrake y no Fedora?? > > la continuación natural de RH es Fedora, y no veo problemas con su > rapida evolucion (*)... obviamente como servidor quizas no sea apropiado > para todos los casos (todo depende de los servicios del servidor y > del admin obviamente...) pero ese es el caso de todas las distribuciones, > ninguna es ideal para todos los casos. > > (*) cuando salga FC2, la gente que use FC1 tendra un par de meses > para probar FC2 en sus servidores, el tiempo suficiente como para > detectar posibles problemas y tomar las medidas necesarias. > > -- > Ricardo Muñoz A. - [EMAIL PROTECTED] > Usuario Linux #182825 (counter.li.org) > > > > > ________________________________________________ Mensaje enviado por Conexta.cl
