On Sat, Apr 17, 2004 at 11:09:27PM -0400, Mauricio Vergara Ereche wrote:
Hola,
> eehh!! vivan los bash-maniacs! :)
;-) Un par de cosas más que no vi en tu tutorial:
> aahhh q liiiindo!... pero qué pasa si quiero repetir todos los argumentos
> que le pasé al último comando?
> Bueno... para eso tenemos !*
!! expande todo el comando anterior, completo. Como # es un comentario,
#!! expande todo lo anterior pero lo deja como comentario. (La utilidad
de esto queda de ejercicio para el lector)
Por ejemplo yo hago a menudo cosas como
$ which ifup
/sbin/ifup
$ less `!!`
> Finalmente... si quiero estar seguro de qué cosa me arrojará el comando,
> pero no quiero ejecutarlo (pero sí dejarlo en el HISTORY), entonces le saco
> la lenga... ¿ahh? ¿como? sisisisi... le saco la lengua -> :P
Otra es poner el mandato que estas editando en la historia, sin
ejecutarlo, usando Meta-# (Alt-#, o Esc-#)
Por ej. si estoy escribiendo
$ format c:
y apreto Esc-#, (esc-shift-3 en mi caso), pone
#format c:
en la historia.
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"The Postgresql hackers have what I call a "NASA space shot" mentality.
Quite refreshing in a world of "weekend drag racer" developers."
(Scott Marlowe)
From [EMAIL PROTECTED] Sun Apr 18 07:07:10 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Richard Espinoza)
Date: Sun Apr 18 07:10:17 2004
Subject: Problemas con GDM 2.4.4-7
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El sáb, 17-04-2004 a las 23:42, Germán Poó Caamaño escribió:
> El sáb, 17-04-2004 a las 16:32, Richard Espinoza escribió:
> > No entendi del todo tu explicacion... y por lo mismo cambiare un poco mi
> > pregunta... segun mensionas, cuando se upgrade/dist-upgrade en algunas
> > situasiones debian pregunta si aceptas o no los cambios que ofrecen los
> > 'nuevos paquetes', a lo que yo 'siempre' respondo que NO y que por lo
> > mismo tampoco entiendo la razon de que haya cambiado la configuracion de
> > gdm...
>
> Era un comentario retorico explicandome porque no habia notado/tenido
> ese problema.
>
> > Segun lo que muestras, gdm ahora estaria leyendo desde
> > 'BaseXsession=/etc/gdm/Xsession' y 'DefaultSession=default.desktop' la
> > configuracion de las sesiones... entonces: como podria agregar las demas
> > sesiones que estan instaladas en /etc/gdm/Session/* tales como XFCE3,
> > XFCE4, Gnome, Kde, Icewm y WM ?
>
> Depende como tengas tu archivo de configuracion. Pero si las
> sesiones las leera de /etc/dm/... lo logico es que esten alli.
>
> Si instalas KDM tambien los buscara alli. Asi no es neceserio
> duplicar los scripts por todos lados.
Yo no uso KDM... si la unica razon de hacer ese cambio -por lo demas un
poco ilogico- fue solo la 'interoperabilidad', por lo menos debio
hacerce de forma indolora... hasta ahora ya he leido varios mensajes
respecto de que no se sabe como volver en parte a recuperar las
sesiones/escritorios...
Te agrdeceria me dieras alguna receta al respecto... he revisado los
cambios -que como ejemplo me has dado en tu ehemplo anterior- y he
corregido algunos cambios, pero aun asi no he logrado nada hasta
ahora... me parece que los desarrolladores de GDM -con estos cambios-
quieren que nos pasemos a usar KDM... algo muy lamentable.
Saludos.
--
+-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-+-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-+
| Richard Espinoza | linux.user!187726 |
| fono!49.179.9615640 | jid!retux.at.amessage.de |
| D-Rotenburg 27356 | sistema.debian.knoppix.31 |
+-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-+-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-+
