On Thu, May 06, 2004 at 07:27:06PM -0400, Daniel Serpell wrote:
> 
> El Thu, May 06, 2004 at 06:58:05PM -0400, Alvaro Herrera escribio:
> >
> [...mostrar la línea de comandos completa en ps...]
> > 
> > Es una diferencia en el kernel.  No tiene nada que ver con sendmail en
> > particular.
> > 
> > (Yo tuve un problema mayusculo cuando ocurrio este cambio, entre un
> > kernel de RH9 y el siguiente update de kernel de RH9 -- estaba usando la
> > linea de proceso para obtener datos sobre unos procesos.  Al final tuve
> > que usar otra metodologia porque no encontre como habilitar el
> > comportamiento antiguo).
> 
> Probaste algo como:
> 
> $ ps --width=1000 -o pid:10=,cmd=

No, la verdad es que me fui a mirar directamente lo que habia en /proc y
los procesos ahi ocultaban la informacion que yo buscaba.  Eran unos
ssh; lo solucione mirando la salida de netstat en lugar de ps.

En todo caso eso fue en mi trabajo antiguo, hace ya un an~o ...

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"La vida es para el que se aventura"
From [EMAIL PROTECTED]  Thu May  6 21:32:38 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Sergio Hernandez)
Date: Thu May  6 21:32:45 2004
Subject: bash: : command not found
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Thu, 6 May 2004 09:21:39 -0400
Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Wed, May 05, 2004 at 10:59:42PM -0400, Horst von Brand wrote:
> > Sergio Hernandez <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > 
> > > el afectado era el archivo /etc/profile, que misteriosamente fué
> > > reeemplazado por un archivo de imagen (un icono con extension
> > > .png), obviamente esto tampoco es bueno, pero el problema puntual
> > > al menos esta resuelto.
> > 
> > Al menos mi cacharro (PIIX + disco Western Digital) produce lenta
> > corrupcion del sistema de archivos con DMA...
> 
> Sergio estuvo jugando con las particiones (parted), asi que no es raro
> que se le haya echado a perder una.  De hecho me sorprende que tenga
> problemas con un solo archivo ... (quizas despues descubra mas)

A mí también me sorprende ;-), pero hasta ahora, nada más, al menos
entre los programas que uso habitualmente... seguiremos informando.

La lenta corrupción del sistema de archivos es algo que viene de antes,
y he pesquisado largamente... ventiladores, cables ide, memtest86
completito... y he llegado a la conclusión de que _aparentemente_ el
culpable sería la ups taiwanesa, que produce alguna oscilación en la
alimentación eléctrica. He ido descartando de a un factor, y este es el
último sospechoso...

Saludos;

-- 
Sergio Hernández A.
Arquitecto
Usuario Linux #324.172
----------------------
From [EMAIL PROTECTED]  Thu May  6 21:10:50 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Fri May  7 08:04:31 2004
Subject: Mezclar particiones o alguna idea? 
In-Reply-To: Your message of "Thu, 06 May 2004 15:39:58 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> (added by [EMAIL PROTECTED]) 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"Felipe Fuentes" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

> [...]

> > No debiera haber problemas, salvo por RAM tal vez (tu limite aca es la
> > red). Pero NUNCA JAMAS NI EN SUEN~OS PERMITAS ACCESO FTP PARA 
> > ESCRIBIR!!
> > Obviamente tampoco a la cuenta!!!

> Esto es pq FTP trabaja enviando informacion de forma plana 

... y facilmente interceptable...

>                                                            o algun otro
> problema aparte de ese? A la cuenta tampoco? No entendi ese comentario...

Password de la cuenta?
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu May  6 21:30:23 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Fri May  7 08:04:34 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Interpretaci=F3n_de_procesos?=
In-Reply-To: Your message of "Thu, 06 May 2004 18:12:44 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Diego Aguirre <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> Tengo instalado sendmail en una máquina con RH 7.3.
> Al consultar por los procesos, me entrega los siguientes registros para 
> sendmail:
> #ps ax
> 26510 ?  S   0:17 sendmail: accepting connections
> 26514 ?  S   0:00 sendmail: Queue [EMAIL PROTECTED]:15:00 for 
> /var/spool/clientmqueue
> 26519 ?  S   0:00 sendmail: Queue [EMAIL PROTECTED]:15:00 for 
> /var/spool/mqueue
> 
> Sin embargo, lo mismo, en una máquina con RH 9, me entrega:
> 
> 5959 ?        S      0:00 [sendmail]
> 5963 ?        S      0:00 [sendmail]
> 5968 ?        S      0:00 [sendmail]

> La consulta: cómo interpreto esta diferencia de mostrar los
> procesos?.

Hay situaciones en las cuales un proceso no puede cambiar lo que ps(1)
muestra. Pero aca (FC1, 2.6.5-rc3 + parches de ayer) aparecen como en RH
7.3

>            Por qué en el segundo caso no muestra lo que hace cada
> instancia de sendmail?.

No se... debiera mostrarlos. Todo rigurosamente al dia?

>                         Tiene algun significado un proceso entre
> corchetes [] ?

Significa que no es un proceso real, sino un thread interno al nucleo. Y
eso es totalmente ridiculo en este caso.

Que te muestra para los demas procesos?

> En el segundo caso puedo enviar y recibir sin problemas, pero mi máquina
> tuvo un lapsus y no sé si tendrá relación.

Podria ser...

Aplica una dosis de "rpm -Va", e investiga las cosas que te parezcan
sospechosas. Notese que reclama por muchas cosas, los archivos de
configuracion _obviamente_ cambian al (re)configurar (y rpm(1) los reporta
cambiados).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Fri May  7 09:55:21 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Paulo Seguel)
Date: Fri May  7 09:55:26 2004
Subject: Id de archivos
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola a todos:

Tengo una pequeña duda. A veces veo archivos de texto
(generalmente codigo fuente) que entre sus primeras
lineas tienen una como esta:

$Id: archivo.c ,v 1.34 2004/02/06 21:44:07 user Exp $

Esta claro que es una manera de identificar la version
y la fecha del archivo, pero como se hace?, se generan
automaticamente (via CVS o similar) o se hacen a mano?,
estas lineas sirven para que algun otro programa las
lea y haga algo?

Gracias,

-- 
Paulo Seguel
[EMAIL PROTECTED]
From [EMAIL PROTECTED]  Fri May  7 10:11:48 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Roger D. Vargas)
Date: Fri May  7 10:14:48 2004
Subject: Id de archivos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El vie, 07-05-2004 a las 09:55, Paulo Seguel escribió:
> Hola a todos:
> 
> Tengo una pequeña duda. A veces veo archivos de texto
> (generalmente codigo fuente) que entre sus primeras
> lineas tienen una como esta:
> 
> $Id: archivo.c ,v 1.34 2004/02/06 21:44:07 user Exp $
> 
> Esta claro que es una manera de identificar la version
> y la fecha del archivo, pero como se hace?, se generan
> automaticamente (via CVS o similar) o se hacen a mano?,
> estas lineas sirven para que algun otro programa las
> lea y haga algo?
Se agregan a mano o las agrega el kdevelop. Esa en especifico no se que
hace, pero hay alguans que te generan autmaticamente el history a partir
de los ocmentarios cuando haces un commit al cvs.

-- 
Roger D. Vargas
Linux User: 180787
"Object-oriented programming is an exceptionally bad idea which could
only have originated in California." 
- E.W. Dijkstra
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?      digitalmente
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040507/592121a0/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED]  Fri May  7 10:57:34 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Orellana)
Date: Fri May  7 10:57:43 2004
Subject: Id de archivos
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Es una linea que la agrega los sistemas de control de fuentes (CVS ó RCS).

Para agregar esta lineas se utilizan la macro $Id$.

Cuando extraes del repositorio, te aparece como mencionas tu.

Saludos
Mo

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Paulo Seguel
Enviado el: Viernes, 07 de Mayo de 2004 9:55
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Id de archivos

Hola a todos:

Tengo una pequeña duda. A veces veo archivos de texto (generalmente codigo
fuente) que entre sus primeras lineas tienen una como esta:

$Id: archivo.c ,v 1.34 2004/02/06 21:44:07 user Exp $

Esta claro que es una manera de identificar la version y la fecha del
archivo, pero como se hace?, se generan automaticamente (via CVS o similar)
o se hacen a mano?, estas lineas sirven para que algun otro programa las lea
y haga algo?

Gracias,

--
Paulo Seguel
[EMAIL PROTECTED]

Responder a