On Mon, May 10, 2004 at 05:09:56PM -0400, Arturo Mardones wrote:
> Sip pero esa version alfa tampoco me funko... Ya la probe :)
Porque es una version alfa. Es una idea bastante tonta poner una
version alfa en produccion -- ni siquiera es beta.
IMO deberias quedarte con las soluciones usando las dos versiones
simultaneamente, al menos hasta que Midgard 1.6 salga de beta (ni hablar
de alfa).
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
Management by consensus: I have decided; you concede.
(Leonard Liu)
From [EMAIL PROTECTED] Mon May 10 17:41:47 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Mon May 10 17:41:52 2004
Subject: manejo de memoria
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Mon, May 10, 2004 at 04:19:23PM -0400, Germán Poó Caamaño wrote:
> Para muchos instalar y reinstalar cuanta distribucion de Linux
> ha pasado por sus manos hasta que con una "le" funciona X tarjeta,
> podria ser un metodo.
Discrepo. Eso no es un metodo, es una receta, y en buen chileno, una
receta "al peo". Idem con lo de instalar todo de fuentes en una
distribucion con RPMs que ya trae los RPMs que necesitas (y solo
necesitas reconstruirlos); claro que en este caso ni siquiera es una
receta, sino que es una recomendacion estupida.
Documentar metodos es muy bueno, porque educas. Documentar recetas es
menos bueno porque es efectista: consigues el efecto pero nada mas.
Documentar recomendaciones estupidas es IMHO muy mala idea porque
acostumbras a que los usuarios hagan estupideces.
(Los editores de tux.cl no se sientan ofendidos por esto -- no pretendo
hacer un juicio sobre la calidad del sitio. Los autores de los
articulos que publicaron _si_ sientanse ofendidos, y a ellos les
recomiendo buscar buenos metodos, y maneras de documentarlos).
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Vivir y dejar de vivir son soluciones imaginarias.
La existencia está en otra parte" (Andre Breton)
From [EMAIL PROTECTED] Mon May 10 17:44:44 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Paulo Seguel)
Date: Mon May 10 17:44:51 2004
Subject: [OT] Primer (intento de) spyware para Gecko (Familia Mozilla)
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Leopoldo Rosas wrote:
> En :
> http://www.infoaragon.net/servicios/blogs/navegaseguro/index.php?idarticulo=200404011
>
> leo que hay algunos sitios de cracks que tratan de instalar un xpi
> (extensiones) (generalmente, Spywares) en browser's de la familia Mozilla
>
> el OT lo puse por que solo afectaria a sistemas Windows, pero muy
> posiblemente
> varios de nosotros hemos evangelizado Mozilla y es bueno tenerlo en mente..
>
> SaluDoS
>
> PD:por otro lado habla de como los navegadores Mozilla estan tomando
> terreno...
>
Bueno, por lo menos en linux, para instalar una aplicacion xpi hay que ser
root, o estoy equivocado?
Lo digo porque mozilla calendar es una applicacion xpi y cuando la trate de
instalar, mozilla pego un grito por eso.
--
Paulo Seguel
[EMAIL PROTECTED]
From [EMAIL PROTECTED] Mon May 10 18:07:12 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mu~noz A.)
Date: Mon May 10 18:11:52 2004
Subject: manejo de memoria
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL
PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL
PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El lun, 10-05-2004 a las 16:19, =?iso-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o_
escribió:
[...]
> Para muchos instalar y reinstalar cuanta distribucion de Linux
> ha pasado por sus manos hasta que con una "le" funciona X tarjeta,
> podria ser un metodo.
>
> Y se puede documentar el metodo, pero no dice que sea bueno. Si
> no hay alguien indicando porque es bueno o malo, entonces no se
> esta educando.
si analizamos lo del "release early, release often" aplicado a
un articulo tecnico (HOWTO) seria perfectamente valido (y de
hecho asi ocurre) publicar incluso un simple borrador... luego
solo depende del autor original y del aporte del resto perfeccionar
el articulo.
hasta el momento no se ha visto a nadie con un aporte serio para
el articulo mencionado. sera pq es mas facil criticar que aportar
de alguna forma??
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
