On Mon, May 10, 2004 at 06:07:12PM -0400, Ricardo Mu~noz A. wrote:
> si analizamos lo del "release early, release often" aplicado a
> un articulo tecnico (HOWTO) seria perfectamente valido (y de
> hecho asi ocurre) publicar incluso un simple borrador... luego
> solo depende del autor original y del aporte del resto perfeccionar
> el articulo.
Bueno, en el caso de tux.cl esto seria aplicable si los articulos se
pudieran editar, como un Wiki ...
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Los románticos son seres que mueren de deseos de vida"
From [EMAIL PROTECTED] Mon May 10 18:55:20 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mu~noz A.)
Date: Mon May 10 18:59:54 2004
Subject: manejo de memoria
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL
PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL
PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El lun, 10-05-2004 a las 17:41, Alvaro Herrera escribió:
[...]
> Documentar metodos es muy bueno, porque educas. Documentar recetas
> es menos bueno porque es efectista: consigues el efecto pero nada mas.
los HOWTO's son recetas.
> Documentar recomendaciones estupidas es IMHO muy mala idea porque
> acostumbras a que los usuarios hagan estupideces.
>
> (Los editores de tux.cl no se sientan ofendidos por esto -- no pretendo
> hacer un juicio sobre la calidad del sitio. Los autores de los
> articulos que publicaron _si_ sientanse ofendidos, y a ellos les
> recomiendo buscar buenos metodos, y maneras de documentarlos).
no es tan simple. escribir un buen articulo es bastante dificil,
y solo la practica permite ir mejorando.
curiosamente, algunas de las personas que tienen la experiencia y
podrian educar (y ser un gran aporte) nunca se han interesado
en escribir un articulo o una editorial pero no dudan al momento de
criticar...
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
