On Wed, May 12, 2004 at 12:50:04PM -0400, Nicolas Troncoso Carrere wrote:
> On Wednesday 12 May 2004 11:57, Jaime Chereau wrote:
> > ¿No se supone que esto no debiera ocurrir y que el journalling debiera
> > ser mas eficiente con eso?.
>
> El journal es lo mismo que un regulador de voltaje. Si lo agarras a patadas
> el
> regulador de voltaje en algun momento muere.
El journal es precisamente para evitar dan~os cuando esto pasa.
> > Al menos mi idea es que si se apaga la luz y todo vuelva a la normalidad,
> > pero ya van 3 veces y tengo que llegar a la casa para que levantarlo de
> > nuevo!!
> >
> > Pd: ¿Convendra cambiar a XFS o REISERFS???
>
> Va a ser lo mismo, si la luz se contra sin que se vacien los chaches al disco
> duro quedan inconsistencias.
No. La idea del journal es que no importa que se apague bruscamente el
equipo.
--
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Cuando mañana llegue pelearemos segun lo que mañana exija" (Mowgli)
From [EMAIL PROTECTED] Wed May 12 14:56:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Jaime Chereau)
Date: Wed May 12 15:02:24 2004
Subject: Problemas en Boteo con EXT3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola..
>> El journal es lo mismo que un regulador de voltaje. Si lo agarras a
>> patadas el
>> regulador de voltaje en algun momento muere.
>
> El journal es precisamente para evitar dan~os cuando esto pasa.
Y es normal que igual encuentre errores y los repare??
La verdad es que de las 3 veces no he notado ningun problema al
reiniciar el equipo de nuevo, no he tenido programas que fallen o
aleguen cosas raras, eso si reconozco, no he perdido nada desde hace al
menos 2 años que llevo con ext3..
>
>> > Al menos mi idea es que si se apaga la luz y todo vuelva a la
>> normalidad,
>> > pero ya van 3 veces y tengo que llegar a la casa para que levantarlo
>> de
>> > nuevo!!
>> >
>> > Pd: ¿Convendra cambiar a XFS o REISERFS???
>>
>> Va a ser lo mismo, si la luz se contra sin que se vacien los chaches al
>> disco
>> duro quedan inconsistencias.
>
> No. La idea del journal es que no importa que se apague bruscamente el
> equipo.
¿Aunque arregle cosas y se demore???
Saludos..
--
Att.
Jaime Chereau Ossa
From [EMAIL PROTECTED] Wed May 12 15:06:13 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Marcelo=20Diaz?=)
Date: Wed May 12 15:06:32 2004
Subject: Control de ancho de banda
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola
Alguien me podria decir por donde comenzar
para limitar el ancho de banda a los usuarios
conectados a mi server linux rh8.
Gracias
p/d: iptables?
------------
Los mejores usados y las más tentadoras
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar
From [EMAIL PROTECTED] Wed May 12 15:40:18 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?fernando=20villarroel?=)
Date: Wed May 12 15:40:38 2004
Subject: Knoppix 3.4
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Hola gracias entonces para instalar en el disco
simplemente corro este comando como root y ya
#sudo /usr/sbin/knoppix-installer
Gracias claux.
--- claux <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > fernando
villarroel wrote:
>
> >Quiero saber si alguien ha podido instalar knoppix
> 3.4
> >en su disco y como?, lo que ocurre es que el
> >procedimiento que se empleaba en la version 3.3
> >
> >knx-hdinstall
> >
> >....no funciona, he buscado en internet, pero no
> >aparece como.
> >
> >Si alguien sabe como se hace me avisa.
> >
> >Fernando Villarroel N
> >
> >__________________________________________________
> >Correo Yahoo! - 6 MB, antivirus y antispam ¡gratis!
>
> > Regístrate ya - http://correo.yahoo.es
> >
> >
> >
> >
> >
> ya no es ese instalador
>
> ahora sudo /usr/sbin/knoppix-installer y listo
______________________________________________________________________
Correo Yahoo! - 6MB, más protección contra el spam ¡Gratis!
http://correo.yahoo.es
From [EMAIL PROTECTED] Wed May 12 15:43:58 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mu~noz A.)
Date: Wed May 12 15:48:33 2004
Subject: Problemas en Boteo con EXT3
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED] .cl>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mié, 12-05-2004 a las 14:56, Jaime Chereau escribió:
[...]
> > No. La idea del journal es que no importa que se apague bruscamente el
> > equipo.
>
> ¿Aunque arregle cosas y se demore???
segun http://www.redhat.com/support/wpapers/redhat/ext3/
"...ext3 does not require a file system check, even after an unclean
system shutdown, except for certain rare hardware failure cases (e.g.
hard drive failures). This is because the data is written to disk in
such a way that the file system is always consistent. The time to
recover an ext3 file system after an unclean system shutdown does not
depend on the size of the file system or the number of files; rather, it
depends on the size of the "journal" used to maintain consistency. The
default journal size takes about a second to recover (depending on the
speed of the hardware)."
descartaste un problema de hardware??
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
