???????????, por que no es una real alternativa a redhat???
On Thu, 2004-05-13 at 17:44, Ernesto del Campo wrote: > Creo que finalmente depende de la distro que le sea mas cómoda al que > administre la maquina. > > RH es una alternativa pero ya no tiene soporte para las versiones que no > sean Enterprise, lo cual hace que sea un GRAN punto en contra. > Fedora encuentro que todavía es una distro que esta en el aire... lo > queramos o no... NO es una real alternativa a RH. > > Debian... es una alternativa válida. Pero al final depende de que tan lejos > quiera llegar. > > Mandrake es un alternativa... pero a nivel empresa... ¿se ve poco serio no?. > > SALUDOS!! > > >[...] > > >> Bueno, aqui vamos: yo instalaria Debian aunque el "establishment" de esta > >> lista sacara a relucir sus cañones y va a hacer lobby por RedHat. > > > >Yo = diria que Debian, pero en el fondo deberia ser 'la que mas le > >acomode' a quien va a mantener los servicios y la maquina. > > >[...] > > >> En cualquier caso, debera avanzar un pasito mas :) > > >Esa es la idea, que no elija usar mankeke solo porke es mas facil, sino > >porque cree que esta bien usar esa distro. O que si en realidad quiere > >usar Debian que aprenda. > > > >> Ricardo A.Frydman > >> Analista de Sistemas de Computación > >> http://www.eureka-linux.com.ar > >> > >> >
