On Thursday 27 May 2004 09:56, Horst von Brand wrote:
> "Joel A. Iturra" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>
> [...]
>
> > ademas que _normalmente_ el modem tiene NADA que ver con la velocidad que
> > da el asunto.
>
> Claro que si. Es el modem quien limita el ancho de banda que tienes
> disponible.
pero eso (al menos para mi), no tiene mucho sentido.
Al menos en adsl (tengo entendido) la limitacion esta dada desde la central,
por eso es que uno podria tener un modem propio.
de hecho en mi casa el modem (del cual tenia la clave) siempre decia que su
velocidad de upload era algo asi como 600 (me imagino que kbps), sin embargo
la conexion ha estado a 256, 512 y 1024 en diferentes periodos de tiempo.
Pienso (y puede que este equivocado), que la seguridad de un modem es muy
facil de romper como para que una empresa se permita que sea ese aparato el
que regule el maximo ancho de banda. Yo me continuo inclinando en que Entel
debe configurar la velocidad en su central.
Volviendo al ejemplo del adsl, cuando me cambie de casa, la cuenta y todo
estaba configurado para 512, pero solo daba 256, despues de reclamar y
conseguir con un amigo que viera el problema, resulta que en la central (no
recuerdo el nombre preciso ahora) no tenian bien configurada la cuestion y
por eso no tenia la velocidad contratada.
quizas en will sea diferente, pero me resisto a pensar que sea tan facil como
conseguir la clave del modem para darse mas velocidad.
--
Joel A. Iturra <[EMAIL PROTECTED]>
+1 718 823 3904, Bronx - New York
From [EMAIL PROTECTED] Thu May 27 10:42:01 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Joaquin A. Olmedo Castro)
Date: Thu May 27 10:42:46 2004
Subject: Debian en Lapto
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Wed, 26 May 2004 19:18:57 -0400
German Poo Caaman~o <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El mié, 26-05-2004 a las 18:44, Horst von Brand escribió:
> > "Joaquin A. Olmedo Castro" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> > > On Tue, 25 May 2004 23:28:26 -0400
> > > German Poo Caaman~o <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > El mar, 25-05-2004 a las 17:35, Alejandro Soto Canales escribi=F3:
> > > > > Hola quiero instalar Debian en mi lapto, que recomendaciones me dan
> > > > > para la instalacion__
> >
> > > > Instala knoppix, que es
> >
> > _basado en_ una seleccion de paquetes de
> >
> > > > Debian. Luego modificas el sources.list
> > > > para que apunte a algun repositorio mas cercano y aplica las
> > > > actualizaciones.
> >
> > > Funciona bien esta alternativa? Lo prob=E9 una vez y me quedo *la escoba*,
> > > hay algun truco que debamos conocer?
> >
> > He visto varios reportes asi, particularmente con las piezas no oficiales
> > de Debian (ambiente KDE) que instala Knoppix.
>
> No deja de ser curioso, ya que el instalador lo unico que hace es
> cp -ax de un conjunto de directorios.
>
> Si funciona en el CD, no tendria porque no funcionar desde el disco
> duro.
>
> Por otro lado, la lista de paquetes personalizados de knoppix es
> bastante pequen~a, al punto que en los equipos que he instalado
> asi no queda ninguno.
>
> --
> Germán Poó Caamaño
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
>
Cuando haces la instalacion a HD no hay problema, estos empiezan cuando tratas
de actualizar o intalar algo adicional.
--
Saludos,
JOC
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 187 bytes
Descripción: no disponible
Url :
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040527/7fc5fbd0/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED] Thu May 27 11:10:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Marco Bravo)
Date: Thu May 27 11:11:13 2004
Subject: Me aburri : Era Problemas con ISO de Fedora 2
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Yeah...
-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Ricardo Mu~noz A.
Enviado el: Jueves, 27 de Mayo de 2004 10:07
Para: Discusion de Linux en Castellano
Asunto: Re: Me aburri : Era Problemas con ISO de Fedora 2
On Thu, 2004-05-27 at 09:40, Horst von Brand wrote:
[...]
> CD sucio, unidad de CD sucia/man~osa, CD mal quemado (corriste los
> test de los CDs antes de instalar?), otra pifia con el PC...
exacto. pero no se le puede hechar la culpa a un ISO ni menos a una distro
(en este caso Fedora 2), cierto??
--
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
