El Tue, Jun 01, 2004 at 01:39:54PM -0400, Alvaro Herrera escribio:
> On Tue, Jun 01, 2004 at 11:00:51AM -0400, Daniel Serpell wrote:
>
> > Con respecto a la fortaleza, dificil saberlo, pero en general RSA
> > ha sufrido más estudio público, lo que lo hace sentir un poco más
> > confiable. (hasta que funcionen los computadores cuanticos, en ese
> > momento pasará a la historia por inseguro).
>
> ... igual que DSA, Diffie-Hellman y por consiguiente casi todo lo que
> hoy en dia usamos para tener un poco de privacidad :-( (incluyendo SSL
> por supuesto)
>
> (o DSA no? No creo que se salve pero me asalto la duda de repente)
La diferencia es que para RSA ya existe un algorítmo probado
(ver el algorítmo de Shor para factorización de números), mientras
que para los otros habría que esperar que alguien los escribiera...
Daniel.
