Hola .. tambien tienes que considerar la sensibilidad de los equipos al BW que quieras obtener ...
Saludos Rodrigo Jorquera Mensaje citado por Miguel Oyarzo <[EMAIL PROTECTED]>: > At 01:53 a.m. 10/06/2004, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > >Hola, > > > >no creo que solo sea "empirico" el numero de host que pueden haber en un > >punto de acceso. > > Si lo es.. implementes una red inalambrica de varios nodos y a distintas > distancias > podrás medir la cantidad de factores que intervienen y que desarman > cualquier > modelo de estimacion. > > >Yo creo que existe una forma para determinar el numero maximo de host > >que pueden haber simultaneamente en una red inalambrica para mantener una > >determinada tasa de transferencia con una probablilidad mayor a un cierto > >valor, por ejemplo 0.99. > > Cuando descubras la manera de saber eso publícalo a tu nombre como PAPER. > será muy util. > > Por el momento los parametros son (quizas te sirva en el modelo): > > Numero Máximo de nodos soportados por la fuente radial, gancia de la antena > (+dBi), pérdida por > ocupación del medio magnetico (por terceros) (-dB), Tipo de modulación (al > parecer +OFDM mejora a -SDDD), > potencia (+mW) de la Base y de los nodos, > perdida por propagación de distancia (-dB) y pérdia por factores climáticos > (-dB), conectores y otras cosas (-dB), > perdida por Radio Freznel (-dB), pedida en producto del frio (-dB) y > tolerancia aceptable en -dB. > > Tengo mi propio modelo que considera todas esas cosas, pero no es > excato.. sigo buscando > las variables que afectan. > > > > Saludos > > Miguel OYARZO > INALAMBRICA S.A. > Punta Arenas > > > > ------------------------------------------------------------------------- Este email fue enviado usando IMP: https://webmail.alumnos.utfsm.cl/horde/ From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 11 10:01:08 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Ernesto del Campo) Date: Fri Jun 11 10:01:19 2004 Subject: Programa de seguridad gubernamental de winbug (PSG) In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAaYIbMOXeF0CmHcAJm0kR5MKAAAAQAAAA0Oj5vFTMikifJ4/[EMAIL PROTECTED]> Esa pagina esta mas vieja que el rey perico... Entretenida eso si la sección de columnas... (creo yo). SALU2! Ernesto del Campo Desarrollo Internet 02 5512165 - 09 1392309 DESIS & SERTIC -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Luis Eduardo Vivero Peña Enviado el: viernes, 11 de junio de 2004 9:27 Para: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Re: Programa de seguridad gubernamental de winbug (PSG) El vie, 11-06-2004 a las 00:19, Alvaro Herrera escribió: > On Thu, Jun 10, 2004 at 10:08:37PM -0400, Luis Eduardo Vivero Peña wrote: > > Cachen este articulo, dice que que se libera el codigo de winbug, para > > ser analizado con una herramienta especializada que esta sujeta a no se > > que licencia... > > > > http://www.informatica.cl/disco.htm > > Para que lees esa revista? Es una perdida de tiempo. Ni siquiera > tienen correo electronico que funcione. > > Mira la columna que tienen en linea de Ricardo Baeza. Luego sigue el > enlace a la pagina de Baeza donde tiene todas las columnas que ha > escrito: la que tienen en informatica.cl es del 2002!!! > > La columna de Jo Piquer es de octubre de 2002 > (www.dcc.uchile.cl/~jpiquer) > > Una joyita, en "noticias de la semana": > > "... tienen en sus planes futuros la implementación de voz IP hacia finales > de 2003 ..." > > Francamente no se que noticias de relevancia, mucho menos actualidad, > puedes sacar de ahi. Es verdad que la revista esta ahi no mas y botada parece. No la conozco, la encontre por casualidad ayer, y me llamo la atencion el dominio que tienen 'informatica.cl', es como tener 'internet.com' pero a una escala mucho mas pequeña, por supuesto. Pero a parte de lo botada que pueda estar la revista, ese tema se menciono hace tiempo aca, pero no recuerdo detalles (no alcanzo a estar en los anales).
