Consulta:
Alguien sabe por que las paginas las cuales redirecciono con SquidGuard.conf en el acl no me las muestra con imagenes Nota: es solo con el squid , la paginas estan OK. Atte Gracias ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040611/ceaaebb2/attachment-0001.htm From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 11 15:07:35 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Jun 11 15:07:38 2004 Subject: Latex o docbook??? In-Reply-To: Your message of "Thu, 10 Jun 2004 08:28:40 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Juan andres Ramirez <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Queria saber, que es mejor para una y otra cosa, latex o docbook, > uso latex hace bastante tiempo ya, entonces queria saber la opinion de > los que han usado los 2.Gracias!! Depende de lo que quieras lograr... LaTeX genera texto impreso excelente, hay como pasar a PS, PDF en forma limpia (incluso PDF con links, etc). Puede generar HTML (via LaTeX2HTML, pero no es muy bueno el resultado). Hay excelentes herramientas para emacs (AUC-TeX, viene integrado en xemacs). Entiendo que hay buen soporte en vim. Docbook es el formato standard de LDP. Tiene la ventaja que es facil generar toda clase de cosas raras desde alli, pero la calidad impresa no es la mejor. emacs (y supongo xemacs) tienen soporte SGML, pero esta bastante lejos del que hay para (La)TeX. El formato en si es chachariento y bastante exigente (en mi opinion no experta luego de jugar un poquito con eso). Si no tienes una razon de _peso_ para cambiarte... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 11 15:22:33 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Jun 11 15:22:37 2004 Subject: Programa de seguridad gubernamental de winbug (PSG) In-Reply-To: Your message of "Fri, 11 Jun 2004 12:00:42 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Jens Hardings <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > Luis Eduardo Vivero Peña wrote: > >Cachen este articulo, dice que que se libera el codigo de winbug, para > >ser analizado con una herramienta especializada que esta sujeta a no se > >que licencia... > > > >http://www.informatica.cl/disco.htm > > > >La idea es mejorar la seguridad del codigo, pero, en realidad pueden > >meter las manos? alguien sabe? Segun entiendo, esto en noticia vieja... > No, no pueden. Tampoco pueden compilar ni verificar si el código que ven > realmente es el que está en las versiones de los programas que usan. Las > personas autorizadas se escogen con lupa (tengo entendido que no son más > de 2 los que van a tener acceso en Chile), y una vez que han visto el > código, tienen prohibición de trabajar por su cuenta en ciertos temas > por una cantidad determinada de años. Me encontre hace como un an~o con uno de los (en ese momento futuros) agraciados con esta magna distincion, y estaba mas bien deprimido por las restricciones que veia que se le venian encima. > De hecho, a dos egipcios que > iniciaron una empresa en informática les está lloviendo abogados de > Microsoft por eso mismo. Antes de que puedan salir de la sala > especialmente acondicionada donde tienen acceso a ver el código (el > código nunca llega a Chile, lo ven via un terminal remoto conectado a > EEUU, supongo que Redmond, y bajo supervisión permanente) tienen que > demostrar que no se llevan nada, incluyendo anotaciones y otros peligros. Hay bolsas para el mareo, supongo? > Bajo esas condiciones, nadie puede trabajar Yep. > bien Ni lejos. > y menos mejorar la > seguridad del código... Olvidalo. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jun 11 17:18:06 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (jas) Date: Fri Jun 11 17:20:13 2004 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Linux_y_la_tecnolog=EDa_NX?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: Your message of "Thu, 10 Jun 2004 10:22:37 -0400." <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Sí, esa fue la pregunta que hizo Linus y la respuesta que le dieron fue más o menos esa misma. > jas <[EMAIL PROTECTED]> dijo: >> ZDNet anunció que RedHat publicó patch para el kernel que soporta >> tecnología NX de Intel. Yo creo que eso no tiene mucho futuro, primero >> porque podría ser usado por los propios virus en el futuro para ataque >> de tipo DoS y segundo por los falsos positivos. Qué creen uds? > > Que ha sido probabdo mas o menos extensamente, y son muy pocos los > programas que fallan con esto. Dificulta bastante los ataques tipicos, > asi que... > -- > Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org > Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 > Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 > Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
