Carlos Manuel Duclos Vergara <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> [Atribucion perdida...] dijo:
> > Tengo dudas con respecto a  BASH y Korn Shell,

Ojo, el Korn shell que hay libre (pdksh) es un clon de una version mas bien
viejita, esta a an~os luz de ksh actual (que permite escribir scripts con
interfaz grafica (aunque ni me imagino para que alguien quiera hacer eso),
etc). Para efectos practicos. bash tiene todos los chiches de pdksh, y
definitivamente esta mucho mas probado.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Jun 12 12:56:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Sat Jun 12 12:56:58 2004
Subject: Programa de seguridad gubernamental de winbug (PSG) 
In-Reply-To: Your message of "Fri, 11 Jun 2004 12:05:14 -0400."
        <[EMAIL PROTECTED]> (added by [EMAIL PROTECTED])
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"Felipe Fuentes Ebner" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:

[...]

> Y q revistas on-line recomiendas leer tu?

<http://lwn.net>
<http://www.phrack.org>

Monitorear <http://www.securityfocus.com>.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Jun 12 12:50:27 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Sat Jun 12 13:14:32 2004
Subject: [OT] La Realidad del WIFI
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Fri, Jun 11, 2004 at 11:58:12PM -0400, Miguel Oyarzo wrote:

> El hecho más relevante de la teoría de transmisión magnética no es
> exacta es que existen 2 formas de medir la ganancia de una antena: en
> dBi (isotrópicas) y en dBd (dipolo).  Ambas son medidas imaginarias,,,
> una idea, algo que se plantea como un estandar, pero que nadie puede
> medir.  Ej:  no exsite nigún instumento hecho por el hombre capaz de
> medir 14dBi de ganancia.

No entiendo.  Dices que por el hecho de ser medidas imaginarias no es
posible medirlas?  No me queda claro el motivo.  Supongo que te refieres
a medidas imaginarias como pertenecientes al espacio complejo.  De una u
otra manera tienen que poder medirse indirectamente.  Quizas no con un
instrumento puntual, pero que tal por ej. rodeando la antena con una
jaula de Faraday esferica?  O quizas una esfera de receptores
independientes, muy pequen~os?

... quizas debi poner mas atencion en los cursos de electromagnetismo.

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"The problem with the future is that it keeps turning into the present"
(Hobbes)

Responder a