El mar, 17-08-2004 a las 11:01, Roger D. Vargas escribió: > El mar, 17-08-2004 a las 10:46, Mauricio Nuñez escribió: > > El dom, 15-08-2004 a las 23:04, Horst von Brand escribió: > > > Mauricio =?ISO-8859-1?Q?Nu=F1ez?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > > El jue, 12-08-2004 a las 20:55, Horst von Brand escribió: > > > > > Mauricio =?ISO-8859-1?Q?Nu=F1ez?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > > > > Una distro interesante de desarrollar seria basada en > > > > > > registry.sf.net, > > > > > > con una compilacion de aplicaciones que utilizan un repositorio de > > > > > > configuracion similar al registro de windows. > > > > > > > > > > Que diablos se gana copiando el error mas horrible de disen~o de > > > > > Windows?! > > > > > > > ¿Que tiene de horrible? Es lo unico rescatable! > > > > > > Un archivo unico que contiene toda la configuracion del sistema, incluso > > > de > > > aplicaciones individuales. Si se pierde/dan~a, pierdes _todo_. En un > > > formato absolutamente inflexible. > > > > Y al septimo dia se invento el backup. > > > > /etc/* -R si que es una multitud de formatos inflexibles. > > Y si se pierde/daña pasa lo mismo. haz conmigo rm -rf /etc y comparamos > > resultados ;-) > > > haz edit system.dat o user.dat y ya veremos que es flexible o no.
Aqui esta: http://registry.sourceforge.net/images/rgedit.png Porque yo estoy hablando de un diseño basado en el registro de w32, no de usar la implementacion Microsoft. Saludos
