Hola a todos:
Por lo visto, es comun encontrar la combinación de nis + nfs + autofs. Pero
tengo entendido de que nfs puede ser reemplazado por samba. Alguien sabe como se
puede realizar esto? Es mejor samba que nfs? existe alguna otra alternativa?
Sono+
*************************************************
José F. Hidalgo C.
.-. Usuario Linux #358588
/v\ Fono : 56 0 98775114
// \\ Estudiante Ing. Civil Electrónica
/( )\ U. Técnica Federico santa María
^^-^^ Valparaíso, Chile
*************************************************
-------------------------------------------------------------------------
Este email fue enviado usando IMP: https://webmail.alumnos.utfsm.cl/horde/
From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 1 23:24:55 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Gustavo Cha__n)
Date: Wed Sep 1 23:22:21 2004
Subject: DHCPD, por ethx
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Holap, tengo un server dhcp con la sgte config
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.20 192.168.0.30;
option broadcast-address 192.168.0.255;
option domain-name "sofia";
option domain-name-servers 192.168.0.1;
option netbios-name-servers 192.168.0.1;
option routers 192.168.0.1;
}
pero necesito q se "levante" por eth1, al parecer ("no se donde") esta setead
para q se levante por eth0 (q es donde llega internet).
Gracias!
From [EMAIL PROTECTED] Wed Sep 1 23:37:56 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (German Poo Caaman~o)
Date: Wed Sep 1 23:37:55 2004
Subject: salida de comando.
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
El mié, 01-09-2004 a las 22:20, Pablo Jimenez escribió:
> On Wed, Sep 01, 2004 at 08:57:59PM -0400, Alvaro Herrera wrote:
> [...]
> > Lo que quise decir es que antes de la incorporacion de clientes
> > estupidos, la mayoria de la gente se llevaba bastante bien con los
> > estandares (educar a los newbies era, descontando las infaltables
> > recalcitrantes excepciones, una tarea de bastante exito). No creo que
> > Hasefroch tenga el monopolio de los clientes estupidos, pero ciertamente
> > Outlook tiene un porcentaje de culpa muy grande.
>
> Entiendo el punto, pero creo que el software no es responsable de este
> tema (dudo que exista un responsable). No en vano, si el cliente de correo
> permite al usuario modificar a gusto el contenido del mensaje y el usuario
> conoce las normas de convivencia, la tarea solo consiste en borrar unas
> cuantas lineas o modificar la configuracion del software que emplea.
Si se tienen buenos valores predeterminados, no se necesitan opciones.
--
Germán Poó Caamaño
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
