No recuerdo cuando fue que comence a utilizar cooker pero la verdad es 
que si sabes hacer las cosas minimas de administracion y un poco de 
programacion esta todo ok... ademas puedes ayudar a los desarrolladores 
corrigiendo los bugs que encuentres, es como... usar algo que viene a 
ciencia cierta con problemas, te tiene que gustar meter las manos, claro 
que no es nada del otro mundo tampoco.. no vas a estar todo el dia 
corrigiendo problemas, ademas yo solo tengo problemas de estabilidad 
completa cuando trabajo con mi pastilla usb con bluetooth (que ya es 
problema del kernel) y en ningun otro caso tengo problemas para seguir 
usando el sistema, aveces se cae una que otra aplicacion pero nada mas...

mi uptime a la fecha es
 18:12:49 up 15 days,  6:08, 14 users,  load average: 1.45, 1.17, 1.00

adivina por que solo tiene 15 dias... (la famosa pastillita)

pruebalo tranquilo y suerte...

PS: ademas cooker no es TAN inestable, yo suelo compilar las 
aplicaciones primero porque no salen tan rapido como me gustaria.


Atte. JCMI


carlos m. julio lasnibat wrote:

> Holas!
> Hace 1 año que vengo usando Mandrakelinux en mi escritorio de la
> oficina y en la casa también. La experiencia ha sido bien buena.
> Ahora estoy con 10.0 Official, pero me entra el bichito de probar
> cooker.
> Se que no es estable y que se indica para quienes les guste vivir al
> límite, pero he visto a más de alguno por aquí que la usa en
> entornos de producción no críticos como la oficina, que es lo que
> pretendo hacer.
>
> ¿Experiencias?
>
> Salud.
> -- 
>
>   carlos m. julio lasnibat
>   RHCE 809003719908728
>   [EMAIL PROTECTED]
>   246012 en counter.li.org
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : jcmunoz.vcf
Tipo       : text/x-vcard
Tamaño     : 314 bytes
Descripción: no disponible
Url        : 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041007/2804a852/jcmunoz-0001.vcf
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Oct  7 19:38:46 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M. - Corporacion Linux S.A.)
Date: Thu Oct  7 19:38:58 2004
Subject: ayuda gcc
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El jue, 07-10-2004 a las 20:31, Roberto Leiva M escribió:
> > man gcc retorna:
> >
> > -save-temps
> >  Store the usual ``temporary'' intermediate files permanently; place them in
> > the current directory and name them based on the source file.  Thus, 
> > compiling
> > foo.c with -c -save-temps would produce files foo.i and foo.s, as well as
> > foo.o.  This creates a preprocessed foo.i output file even though the 
> > compiler
> > now normally uses an integrated preprocessor.
> 
> si compilo con -save-temps
> 
> me deja almacenado los temporales correo.i, correo.s pero no guarda el 
> archivo 
> correo.o

Entonces necesitas generar una biblioteca estatica con todos los
modulos.

No se si te servira.

ar(1)

-- 
Rodrigo Henriquez M.            http://www.corporacionlinux.cl
Corporacion Linux S.A.          Fonos: 02 2442988 - 02 2444250

Responder a