>From: Daniel Serpell <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: Discusion de Linux en Castellano <[email protected]> >To: Discusion de Linux en Castellano <[email protected]> >Subject: Re: OT: Pregunta de C >Date: Wed, 24 Nov 2004 19:24:41 -0300 > >Hola! > >El Wed, Nov 24, 2004 at 03:58:17PM -0300, rodrigo ahumada escribio: > > >From: Alvaro Herrera <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > >Que no corra en ENIAC no significa mucho ... > > > > aparte del ENIAC, ¿hay/hubo alguna otra maquina que no fuera binaria? > >Depende de cómo definas "binario". En mi clasificación, desde lo >menos estándar (para C) hasta lo más estándar. > >* Computadores analógicos. > > Existieron por montones, no usan señales discretas, por lo > que no son binarios. > >* Computadores que usan más de dos estados (p. ej. -1, 0 y 1) como > unidad básica. > > No conozco ninguno fuera de laboratorio, producen problemas muy > entretenidos de interoperabilidad (ie, puedes usar 31 "trits" para > representar 33 bits o 41 "trits" para 64 bits, un texto normal en > latin-1 podría caber en 5 trits por caracter, pero no siempre...) > >* Computadores que usan bits pero calculan en bases no-potencia de dos. > > La mayoría de las calculadoras de bolsillo utilizan CPU's de 4 bits, > que interpretan estos bits como un dígito en BCD, y pueden realizar > operaciones diréctamente en BCD en estos dígitos. > > El ENIAC pertenecería a este grupo (claro que la implementación es > bastante diferente de las calculadoras actuales, ya que utilizaba > 10 bits para representar un dígito, en vez de 4). > > Notar que _muchos_ microprocesadores incluían instrucciones para > utilizar modo BCD además del modo binario normal, ya sea de manera > transparente (6502, via un flag de la CPU) o no (8080 y sucesores, > como Z80 y los 80x86, con instrucciones para "ajustar" el resultado > a BCD). > >* Computadores que calculan en bases potencia de dos, pero no en > bases del tipo 2^(2^n). > > Hubo un tiempo en que muchos computadores pertenecían a esta clase, > con palabras de 9 a 36 bits. > >* Computadores de 8, 16, 32, 64,... bits. > > Son los más estándares actualmente. La mayoría de las CPU's pueden > además acceder a tipos de datos desde 8 bits para arriba > directamente desde la memoria, otros (ARM, MIPS, etc.) ven la > memoria como palabras de 32 o más bits. > > > Daniel. >
mira tu _________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
