el kso es que discutiamos como funkaba la la suap es un rebalse de la ram, pensaba que si el rebalse no tiene la capacidad de la ram quedara trosos de informacion sin esperando memo, me imaginaba que es lo que pasa con los archivos de la suit de oficina de M$ en la cual si en un disco no cave una copia del archivo que deseo abrir el pc se pega hasta que logra gravarla en el disco duro. se que el tema no pertenece a la lista pero pero era una duda gracias de todas maneras
On Thu, 02 Dec 2004 15:44:31 -0300, Leonardo Soto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El jue, 02-12-2004 a las 09:42 -0300, Miguel Oyarzo escribió: > > At 09:28 a.m. 02/12/2004, Rodrigo Carlos E Linfati Medina wrote: > > >no creo que tenga que ser asi > > >yo creo que tu ram mas tu swap y eso debe ser mayor a la cantidad de > > >memoria requerida por tu sistema > > > > > > Fedora recomienza que SWAP debe ser mayor que la RAM instalada. > > En algún lado leí que en Solaris también era algo así. Aunque > probablemente no tenga nada que ver con la razón en Linux. > > > > > Es todo... no da reglas de mutiplicidad ni nada... > > No se me ocurre de donde habrán sacado esa info.. sería bueno saberlo. > > Cierto. Yo siempre he usado la mas simple de las formulas: > SWAP=Memoria maxima estimada - Memoria física real. Y claro, la gracia > es no quedarse corto en la estimación. > -- > Leonardo Soto M. > [EMAIL PROTECTED] > http://www.spilchile.cl/~leo/blog/ > > -- "¿Que deseas?... ¡Deseo libertad!" usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) jabber "[EMAIL PROTECTED]"
