Hola lista, ls cuento
Tengo un servidor ftp con 3 usuarios, uno con permiso para escribir y borrar,
el segundo solo para escribir y leer, y el ultimo solo lectura.
Mi problema, es que cuando subo archivos con el segundo usuario, estos quedan
como propiedad de el, y no he encontrado la forma en que vsftpd me cambie el
propietario(al primero), pues como esta ahora, el tambien puede borrar los
archivos que sube.
oka,, por ahora seguire buscando.
gracias, y felices fiestas
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 11:40:10 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Mon Dec 27 11:42:19 2004
Subject: problema con...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Horst von Brand escribió:
>"=?iso-8859-1?Q?Juan_Mart=EDnez?=" <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>
>
>>>On Sat, Dec 25, 2004 at 03:18:25AM -0300, Eduardo Zamorano wrote:
>>>
>>>
>>> [...]
>>
>Exactamente esta tormenta de mensajes que no tienen absolutamente nada que
>ver con el tema de la lista era lo que intentaba evitar...
>
>Si no tienen intencion de respetar eso, agradecere(mos) que dejen la lista.
>
>
Dicen que la curiosidad mato al toga... y creo que eso es lo que debe
molestar... porque yo cuando veo un tema que no me interesa simplemente
no lo leo o dejo el hilo como leido o que se yo que mas se pueda hacer
en un MUA... pero el asunto esta claro... asi que si no les interesa, no
lean el hilo. osea yo he tenido problemas en listas de correo, pero
porque un simpatico de venezuela enviaba a toda la lista internacional
un PPT de Windoze 95 con una foto... y el solito pesaba 7 megas y la
lista estaba contenida en el mismo servidor con el MTA de los
usuarios... asi que me revento de un paraguazo... cosa que aca no
ocurre... asi que no seamos tan graves... o si molesta... no leamos...
si al final no es mas que un correo por hilo el que se va a leer...
porque el resto ya no se debe leer si es que molesta... y para este caso
creo que serian como 3 correos no mas...
FELIZ NAVIDAD!!! JO JO JO!!!!
Atte. ChuMager El PasCuero.
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 11:43:49 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Mon Dec 27 11:45:57 2004
Subject: problema dependencias
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
>>Por lo que tengo entendido el cervisia viene en el KDE asi que probe los
>>siguientes pasos
>>
>>
>>
>
>cervisia es parte de kdesdk, que es un modulo opcional dentro de KDE
>
>
>
>>PASO 1:
>>
>>[EMAIL PROTECTED] oracle]# rpm -Uvh cervisia-3.3.2-7cl.i386.rpm
>>warning: cervisia-3.3.2-7cl.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID
>>b195aef7 error: Failed dependencies:
>> kdesdk-common >= 6:3.3.2 is needed by cervisia-3.3.2-7cl.i386
>> libXinerama.so.1 is needed by cervisia-3.3.2-7cl.i386
>>
>>
>>
>
>okis, aqui te esta pidiendo instalar kdesdk-common primero, antes que cervisia
>
>
>
>>PASO2:
>>
>>[EMAIL PROTECTED] oracle]# rpm -Uvh cervisia-3.3.2-7cl.i386.rpm
>>kdesdk-common-3.3.2-7cl.i386.rpm
>>warning: cervisia-3.3.2-7cl.i386.rpm: V3 DSA signature: NOKEY, key ID
>>b195aef7 error: Failed dependencies:
>> libXinerama.so.1 is needed by cervisia-3.3.2-7cl.i386
>> libXinerama.so.1 is needed by kdesdk-common-3.3.2-7cl.i386
>>
>>
>>
>
>o sea es kdesdk el que depende de xinerama, extranno pero cierto...
>tres preguntas:
>1.- de donde sacaste los rpms? son oficiales de RH o son armados por alguien
>mas a lo largo y ancho de internet?
>2.- Haz probado con los src.rpm deshabilitando la opcion de xinerama? (es muy
>probable que no estes usando xinerama y que no lo vayas a usar)
>3.- por que rpm -Uhv y no -ihv? si estas instalando debiera ser -ihv
>
>
>
-Uvh es instala "O" actualiza con hops y en forma detallada, asi que
esta ok... ademas... si fuera por eso seria un F que es Actualiza, ya
que no instala paquetes que no hayan sido instalados anteiormente...
osea actualizar... pero esto es como un tema entre las definicion de un
"or" y on "xor"... al final depende de la interpretacion... pero para
este caso... y aunque mi documentacion cererbral no esta actualizada es
asi... :P
Atte. ChuMager EL PasCuero
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20041227/3dce9035/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 11:45:44 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Juan_Carlos_Mu=F1oz?=)
Date: Mon Dec 27 11:47:55 2004
Subject: Xmule y Azureus
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
zerobatu escribió:
>hola
>gracias por la recomentaciones y no es que baje porno si no era para
>dar un ejemplo
>
>feliz navidad a todos y prospero a año nuevo
>
>
>
La justificacion agrava la falta... total mientras no sea zoofilia o
pedofilia... todo ok no??? :P
Atte. ChuMager EL Rocco
From [EMAIL PROTECTED] Mon Dec 27 14:54:15 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M)
Date: Mon Dec 27 11:50:44 2004
Subject: problema dependencias
References: <[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Por lo que tengo entendido el cervisia viene en el KDE asi que probe los
>> siguientes pasos
>>
>
> cervisia es parte de kdesdk, que es un modulo opcional dentro de KDE
ok
[...]
> tres preguntas:
> 1.- de donde sacaste los rpms? son oficiales de RH o son armados por alguien
> mas a lo largo y ancho de internet?
no oficiales , rpmfind
> 2.- Haz probado con los src.rpm deshabilitando la opcion de xinerama? (es muy
> probable que no estes usando xinerama y que no lo vayas a usar)
voy a probar eso
> 3.- por que rpm -Uhv y no -ihv? si estas instalando debiera ser -ihv
porque al utilizar -Uvh con el paquete ya instalado, este se actualiza, sino
existe el paquete funciona igual a -ivh ( tema practico segun yo ).
Gracias!
Roberto Leiva M.
Santiago - Chile
